88
выборнымъ вольнымъ и независимымъ — земсвими судами и трибуна-
innym nie sa uwatane wzgledzie, iako por6wnaniu dobrbm giansko-dzie-
dAcznym у oyczystoSci, czyli ptriwnii КобсЫа pl8Hego". См. таиь же стр. 96.
Не смотря на T8kia n0110Z3H0BeHia, принципъ
неприкосновеннымъ. Католическое духовенство въ завис“ которую пред-
ставило ено Замойсвому по случаю nopyqeHia ему сеймомъ сочиненЈя общаго
кодекса, само признается, что хозяинъ духовныхъ маетностей
быль сеймъ. Въ запискЬ сей сказано: „о te iedne domagamy sie natoniw
*aske и Rzeczypospolitey, aby stan duobowny nie doSwiadozat napotym przy-
krzeyszych dla siebie los6w. kaidy iest dla niego nowq biainiq, Ъу iaki
nie wypadt »run". См. Uwagi polityczne, imieniem Stanu Duchownego do Zbioru
Praw Polskich Мапе. kalisz, 1778, стр. 128 — 129. Тоже самое авст-
вуеть изъ разъяснетй Иостояннаго СовТта (Rada NieuMai4u), вавъ тол-
воителя Въ его 30 мм 1786 года сказано: „Tr6iaki
d6br gatunek uwata zie zwycuynie w kraiach Rzeczyp*itey: juris чаш,
tetrestris, atque civilis; а ten #zial tak iest wyrainie wszelkiemi prawami za-
warowany, he ka2demu d6br rodzaiowi forum distinctim przywlaszczone zostalo
Z tey d6br r62noSci, gdy pobotnoSC kr616w i 0bywate16w fnndusze du-
chowne poozyniwszy, czwartanu Sakoby rodzaiowi nastanie dala; kwestya
iest do rozwipnia, szozeg61nie Rady Naszey ozyli dobra funduszowe
а пре b4d2 kr61ewskioh, b4dt szlaoheckich, bad% mieyskich maiQtk6w wyiete
tra04 pz4tkowa swoie nature, i dMzictwem iaWy ko'cielnym stai4 sie? Czyli
teZ pubiimm haerditatan sttadaiQ, па wz6r d6br po-Iezuickich, kt6remi ро
tatniey Топи kascie, Rzbozpospolita samow*adnie w roku 1775 urz@ziia, bz
wzgledu па to: it w dobrach fundnszowyoh po-lezuickicth naydowa}y sie jut przez
kr6l6w, јий przez szlachte, ји2 nakoniec przez mieszonn nadane i *pione
mai4tki?•• На этотъ воиросъ дань быль отуВть въ такомъ смысхЬ: „dobra
koscio*owi poSwipone i w por@dku prawa temui nadane (z iakiego kolwiek te
byty by rodzaiu), п wyiete z dawney natury, i 7.а wlasnose р-
czytane potqd, pokqd Rzeczpospolita w seymach со iasnego Ы svczeg6hego, z
nuywyiszey пюсу swey nie postanotvi“. признаетъ духовныа добра
только якобы церкви, а въ сущности говорить, что Мра
эти принадлежать РЬчи Посподитой, хота, по особенности ихъ назначе[йя,
ихъ нельза с“шивать ни съ добрами juris civilis ни съ водевщинами.
См. Oi6r Rezoluzyi Rady Nieustaiyey. Warszawa, т. Ш, стр. 138, (К 346)
48) „Stan szlachecki... natur4 w*asnoSoi swoich д bdnych tasko-
daynych, ale krwawo wyprawwanych, innych Stan6w cale sie r02ni“. Боньков-
cxit, посодъ 1Јлощй на сейм'Ь 1788 г. См. Лушчевскаго Dyarynsz, т. 11, ч.
1, стр. 343.