ДЫствительно, Статуть въ пользу права плебеевъ на

землю ве обмој[вилса ни однимъ словомъ н). Напротивъ, третья

Статута, посхЬдовавшвя за Люблинсвою оирехЬлительно поста-

новила: „чтобы пуспшзо 3BaHia человљп, не получиъ шлятетства,

отъ врестьанъ податей и с.луВ. Изъ арендныхъ вписей

вовџ ХУП стохЬтЈя видно, что евреи брали на аренду населенныа BdHia

съ правомъ судить и нав.азывать ихъ даве cuepTio. Право

влахЬть населенными окончательно запрещено евреямъ Консти-

1678 г. и. вещей зхЬсь представлено не въ наџежа-

щемъ свеЬтђ. Земская nocceccia, т. е. BJMhHie на вещномъ пращ не

только населенными но и вообще земле», не вс•ьмъ

плебеаиъ, а въ томъ чисть и евреямъ. UocTBHoueHia Литовскаго Статута (1566.

Разд. ХП, арт. 5 и 1588. Разд. ХН арт. 9), на которыя ссылается Леонт-

вичъ, ийютљ въ виду uozaxoBaHia еврамъ населенныхъ HM'bHit въ пол-

30B8Hie на служебноиъ подожети, въ вачЕгв•Ь ворлевсвихъ иугь, бегь

вещнаго на имые права. Посн Люблинской паны хЬйствитедьно от-

давали свои маетности въ жидаиъ по арендвыиъ вонтравтамъ;

во это было сознательное ввона и BZ0Y110TMxeHie.

ствомъ сего можетъ служить арендный листь внаи Савгушво

Кошираго еврамъ Аврану Шмойловичу Турейсвоиу и Гецу Перцовичу

Торчинско.ну на мгЬстечко Горховъ съ сепии. Въ семь арендномъ лис“

между прочимъ сказано: „А где бы тежъ хто водвекъ, будь съ приятелей

нашихъ повинныхъ и суседовъ обдихъ и иншихъ, будь тежъ и въ сдуљ

натихъ, и хто бы водвевъ якимъ волвевъ способомъ, имъ сдиимъ

(жвдамъ•арендаторамъ) и потомвомъ ихъ авую водвевъ труднопь о недер-

жане именей тап теперь буДучип правь, яко и напотомъ Уфа—

леныл конституций, ку пру потяшти желъ....

тогды мы ихъ во всемъ

повинни будемъ Ьронити, у вождого права коштомъ своииъ иступовати

См. Арх. Юоз. ч. VI, т. 1, XCII (1601) стр. 287.

59) Въ Лит, Стат. 1588 г. Разд. Х говоритса о прай рыбной ловли въ

оверахъ, о прай въ•ьзда въ хВсъ, о бортныхъ ухожьяхъ, Ырыхъ гонахъ, кото-

рыми пользуются разнаш рода люди, поселенные въ сос'Ьднихъ uaeTHWTaxb.

Но Статутъ понимаетъ зхЬсь, что такого рода jura in re aliena ири-

надлежать собственно не тЬмъ дюдямъ, которые сими правами пользуютса

непосредственно, а вотчиннику маетности, въ которой люди поселены.

Ср. арт. 6. „А съ серо времени, если кто изъ нашихъ крестьанъ иди изъ

поманыхъ княжескихъ, тшшдсвихъ, дворянскихъ, отдастъ *евыа