ОЧЕРВИ ИЗЪ ЖИЗНИ ВИИЕАГО ПОВГОРОДА.

215

мен%е вначнтельвыхъ, всегда npi8TH0 напомнвть, — а разумгЬю Куни-

цына, — говорить, что етотъ судь пе ограничивался вакою - дибо

ОТФЬНОЮ отраслью, а напротивъ, завтдывалъ всякаго рода дЬами,

ибо парашуЬ съ посадпнкомъ, разбиралъ поземелышл тдж-

бы 1); что скор•ве нужно считать судь тыслцкаго за

privilegiatum personale, Ч'ђмъ за forum privilcgiatum realc; что, другими

словами, суду тыс.ацкаго поџежио все населетс, состоцвшсе

въ сотняхъ. Но это мнЫе, возникшее тогда, когда судь тысацваго счи-

тиса Идичвынъ отъ торговаго суда при храм•ђ св. 1оанпа Предтечи,

теперь уже не выдерживаељ вритики 2). Все предшествующее изло-

zeuie влонилось въ тому, чтобы показать, что въ Великомъ 11овго•

poxh не было другаго суда тысяцкаго, отличнаго отъ торговпго

суда; что поэтому судь посхђдннго свор'ђе всего быль forum privi-

legiatum reale. Въ мы узнаемъ и способъ производства

этого суда.

Въ этой торговаго быта, воторая была чистою рево-

въ жизни Велижаго Новгорода, и если не предшествовала, то

всавоиъ случа•ђ ша пара.иельпо съ другою peB001\ien, подняв-

шею въ Новгород'Ь пародпый элемснть вообще, въ этоиъ устране)йи

боаръ и посдднива отъ yqacTia въ торговой отражаетсн,

вавъ педза дучше, торговый характеръ Великаго 11овшрода, моту-

щественное зпачс:йе тамъ купеческаео элемента. Но такП1 c06HTiJl

ртдво остаюти биъ организованиаго Boc110MHuauia о пнхъ ть потом-

СТА. Сообразно съ древнимъ обычаемъ, но которому прихожане ка-

вой-либо церкви сшгавдши братчину для IIl)MH0Bauia храмоваго

дня, куцы, хота и въ другомъ смысЩ но все же прихожане Иред-

теченской цервви, ТМтановиди торжественно праздновать день св. ве-

1) А. А. 9., 71, М 92, 1471 г.: «А земное орудье судити два и•сяця, а

дву и•сиць he волочити. А вахъ иевиввъ врњдеть съ иеви, мио тои

судь вончати повадиич въ два нвспця тому въ посаднику, дал на во-

дочиты а вои посаднввъ, межника давъ, в пометь прочь ивъ к•ородв не воичавъ

того сив, ино В. Квнзеиъ и Веливону Нонугороду иа тоиъ ввтдесятъ

рублевъ, в истцо убытии подоИиеть; или тысецвоИ пометь прочь изъ города,

ве ковчавъ суда, влвдычень ваи•стникъ, вно вить Вепжииъ книвеиъ и

Великову Новугороду палеи». рублевъ, в истцю убытви подоИметь». ЕСП рав-

си'трввать строго, то изъ втаго Пета сПдует•ь одно, что тысвцкМ подвергался

штриу, вогда оставать городъ, но вопчив•ь сур.

я) Уве одинъ б•глыИ взглядъ на судт., го вт. чиев докладчикон•ь

ввтр•чакти и витьи люди, иовьзываег•ь, что итоиу суду иоџеввли ис ори

во и вев остальное uaceaeBie.