222 ХПНИЪ НАРОДНАГО ПРООВЦИШ.

хол. До сихъ порь T3BYIl(iaca сторонн авиахвсь на судь сопр

вожденП! ш•лухопъ, характф воторнхъ по бил опр-

хЬлсиъ; тсисрь же (нио чтобы подсудимые выбирии

посредниковъ не нпаче, вакъ изъ c.ouoBia барь и витьихъ людей 1).

въ этомъ nocTuoueHiH crhIneHie

проа съ частныхъ (ч•А, впрчемъ, черту

всей торговой потМовало съ врени новой

поправки; вазетс.а только, чт эта иоправва виалась ппдни-

чьято суда, па судь же тнслцваго не Она

въ тоиъ, что право B36paHia новјренныхъ, которые теперь подучил

1113Bauic доклалчнвовъ, право, прииаџсзавшее прежде тахущисх то-

рониъ, было передано городсвнмъ вонцамъ: каждый нихъ пол-

чил право посылать отъ себа по ди доиадчнва, изъ впорнхъ

один% был болриномъ, а другой житьимъ 3). А тавъ вавъ вонцо“

въ Новгом•Ь было пять, то числ членовъ суда, виВсто презвяхъ

осьмн, воярасло до деслтя, кь воторимъ еще два при-

става, назпачсппые о-•љ тяжущихся сторонъ 3). Это ирм±нете, му-

въ 1471 году, наставило судь хе

uoxozenie, въ вакоиъ находили въ l'epuaHiB судь шёффев— и

хота оно и не pacnpwrpauxocb на судь тысацваго, не меВе

любопытно въ томъ что повазнваеп, вате wpto сврн-

валось я въ суд•Ь тысяцкаго.

Въ счнтаемъ ве лишнимъ представить и нјвоторую

общую характеристику должности тысацваго, paguo*io

въ частности была посвящена значительнаа часть нашего очервв.

Очевидно, что должность тысацкаго служила средствомъ џа ограни-

власти посадинва; вопросъ заключаетса только въ томъ: въ чью

пользу обратптсл это ограничшйе? Власть правительственннхъ лицъ

можеть быть ограинчиваеиа иногораиичиыми спх.обив: правитель-

ствепиому лицу можеть быть придань равноправий товарвщъ, вна-

п кругъ вотораго ничтмъ не отлвчаютса отъ 8HaqeHia и

вруга нерваго; вли же, если не говорить о другихъ формахъ

ограничснИ1, Ц'ћлал область правительственнаго лица может

1) П. О. Г. Л., ту, 91, 1384 г.

Л. Л. 9. 1, 72, М 91, 1471 г.: «Л докладу быта во владычп• воиввт•; • у

доводу быть язь конца по боярину дв по житьеиу, да воя люди въ ст си-

оля, дв в приставоиъ, а иному в•воиу ве у доима ве быть».

в) А. Э., 1, 62, 87, 1470—1471 гг.: «А Tiyay твоему спити въ одров

съ Новогородцкиия приставы».