АПОЛ[КА. 1. плиТнвйцы.

37

аа,иежвтъ въ 201—197 только западъ Фокиды, въ читвоети Дельфы

городь плигонеицевъ (разъ овь въ Фовид±). По авторап, Филиппу

принмлежитъ восточная и, в%роятво, большая чить Фонды. Точной

границы мы зд%сь не мовемъ провести, во взъ перечня гордовъ

Фокиды, взятыхъ Фламивввоиъ, видно, что даже Антвквра бып п-

ведовской. между нцписяив я авторами неЬп. „Точ-

вые авторы и надпися всегда еогласвы между (6. е. Сово-

козовъ). Но изъ авторовъ современные ученые д•Ьпли веточный вы-

тодъ о принадлежностя Фокиды Филиппу, а изъ нцписей та-

.коП же неточный выводъ о приваџежпми виз Фоквды этолшцамъ

.едьиъ Понтовъ. Шорна въ свое время быль осторхн•Ье

«тва новМшихъ взел%дователей: не зная еще ничего вадписЬй,

юнь въ “pt вщцТн1й Филиппа въ начав II войны называет>

.лишь die meisten StAdte 1n Phoci8, mehrere in IAkris, ваи%чья, что

.die StAdte in Phocis nnd Lokris varen meist den Жю1егп entrisn

sorden (Gegch. Grfechenlands, 1838, стр. 282). 110XIBia

заВ&квр Btxov прбт•роу не вньчип „вакъ и непосредственно пе-

редь этвиъИ или „по-прежнему И, • 8НЬЧЕО „какъ а н%когда преж,це",

Когда именно прежде, этого я сказать не р%шаювь, а Поитовъ уже

«вершенно ошибочно утверждаетъ чт это бпгодаря ero

стало „повятнымъ .

Остается пудупредить еще одно возможное B03pazeHia: говоря, что

uaayuaceia им%ютея почтя ежегодно въ 201—198 гг., Пом-

твъ, можетъ быть, вовсе не считал въ тоиъ ЧЕНТ ппгонейскихъ,

.а и“лъ въ виду новый матерШъ, невзв%стный? НВтъ, отъ дм

того времени ввить дельф1йекихъ uaunccii рвно столько, сколько

• я, и изданы и раюмирваны въ моихъ

..tabulae, и вторь ивв%стнаго й Поитову, а наиъ матер1ап подведень

вакъ амь саиииъ въ Н. Jahrbb. 1889 года, такъ и иною въ Д. э. э.

«р. 129 сил.

Май г.