АТТИКА. Н, О 189— 188 Г. ДО Р, П.

121

ввякоИ оговорки допускаеп х вм%сто 2 xoniE Лоиивга. Интересно

был бы звать, скоЛько есть въ коп1и Лоивнга еде сомнитвхьныхъ

буквъ, д“ствительно ли 1-я стрка ея была началомъ надписи, есть

ли ва сквхЬ надписи выше и по бокаиъ 869-го в на какоиъ

рстоян1и, быль ли у Даттенбергера эстаипажъ вли либо част-

ныя указан1я въ коп1в Лолливга. Намъ онь объ этомъ ничего ве

говориљ, а все это было бы важно мя равмЖвъ вад-

пися и выбора NnoneBiI. Оставимъ однако на вре%я въ евх•Ь до.

полнев1я Дипевбергерв въ стр. 1—4.

Въ прим%чан1я кь 369 сотрив'а Даттенбвргеръ говорить, по•

жалуй, даже ч%иъ въ Нетти, ЕИВННО, что a11quando

Aetolorum gympolitlam in complures distributam regfona, qua-

rum saas quaeque magi8tratus l±ret (сВдоватеаьно, вупрхъ все-

таки локриДскЫ магистрать?), unaque ех his отпад I,ocrorum.

quae tum AetoIici foederi8 partic11E aent, еотргеЬепвав Допол:

HBHie kOt]tAOG (взъ Дорпды) мотивировано т•Ьмъ, что, в%роятно, раиса

illa •et exilia Doriensium Parnassiorum oppidula v1cinorum Locrorum

regionl adiuncb fuis. Предполагая, что до-

пускаетъ и выше дополнить тоб Дор.хоб вйсто Лохрехоб, Даттенбер-

геръ объясняетъ въ Неттев'•Ь, почему овь тЬмъ пе иен%е не допои-

няетъ Ьч•хоб: „если [alle подчеркнуто] докридцы образовывали

одипъ округъ, то нужно во всякомъ сауча•ь представлять его себ

сплошиыиъ (zusammeobingend), и въ такоиъ случа•Ь нев%роятво,

чтобы кршечная область Дорида. хежащая между М•њижи в•Ьтвямв

одного племеня [Локридскаго], составляда мю отдЬьный округе.

Такимъ обравонъ, по Двттенбергера, вс•Ь въ это-

ЛИск1Й соювъ горда об•ћвхъ Локрядъ, Западной и Восточной, и

витеб съ нимп города Дориды составляли одина адмипястративвый

округъ этоЈПскаго союза въ 189/8 году и н±сколько времени поздн%е.

Откуда же такой выводъ об%вхъ Ловрвдъ? Очевидно, ио

та ЛохрехЬу таи, т. е., очевидно, Даттевбергеръ разсув-

даль такъ: простое Лохрвхьу так, безъ ввякаго ограпвчввающаго

не иожеть обозначать только округъ Западной Локрнды;

такъ какъ кавииъ же именемъ тогда пришлось бы обозначать округъ

Восточной Локриды? А что н посвдвяя (по крайней отчити)

тогда входила въ BTOXiIcRiA союзъ, это доказываетъ в еамъ Диттен-

бергеръ (стр. 185), в Помтовъ (Н. Jabrbb. 1897 стр. 799). Мн•Ь однако

кажется, что c006pakeBie (Двпенбергеромъ прямо не высказав-

ное) пе можеть быть рТшающпъ. Мы не зваеиъ, cwraBM*B ли