206

РИМЛЯНЕ О ЦАП ПТ»СГВ.

Есаи въ вступительной части письма, которая, кмти, оканчи-

вљлась въ нашеп 6 стрк•Ь, было упомянуто, что римине пишу“

посл•Ь войны съ Персеемъ (прим%рпо, хатахоХвДааутц

рааеКа Махгббипу lIzpaia), то главпьа часть письма могла быть на-

чат въ бозобидиоП фор“ перечня провинностей Паря, причемъ

неправильный образъ был, в*ятно, упомя-

путь карь бы мимоходомъ; о?) Жхашу Этимъ npeT0X00Hiena

руководился при моей рем)нструнјн. Мн•Ь казалось, что дополнаЈе

въ [Ei&aare tbv Цер]аба пара xa0ixov в пр. было бы слишкоиъ

р•Ьзкимъ.

8—9. Лакуны заполнены очень условнымъ

10. Вм•Ьсто РарР6роо; могло быть н 1'аИта;, едва ли Ваатбруа;.

10—11. По поводу ф. Thuc. V, 27, 2; III, 10, З; 1V, 86,

1. Lys. XII, 48 п др.

11—12. Кром•В изв•ЬстШ о Бренна иа Деды,

ср. выражејйе: xai тоб t6v l'aXar6v Е0уои; aoyaxkvxoq xai

то; тоЬ< хата “ Арто; •tbTtot)G (Ditten—er, SylF. З] 8).

13. Ср. въ косскомъ декугћ но поводу галловъ:

XEtat тоб 006

- у тб•.• x6t шрап

- — ——t6v t6v

ото тбу а

otpareuadytov тоЬ; hoid)iev тое •reyoNvotq атбт (Сотри

rcndns dc ?Acad. d. inscr. 1904, 166).

14. 1tapaPaiyew tobq ;рхои; aoy1)ixa;, СМ. папр.

.syIF. 10127.32,ло. ср. ibid.

17,3G.4R. 5617, 7513, 1195, ср. 27632

ярь; xtvaq 9tXiay брпа 7toixat, хобток •tiv xatv

hL6v.

16. 1teptEidPopey, ср. цитованное сейчасъ изъ 27632 и ibid. 63,35.

17—18. —я дума.лъ таве, не говорнмхњ лиздЊ о

посольства.хъ съ одной стороны отъ римлянъ въ Персею съ ниомина-

llieMb о договора, другой — отъ Перя въ Рнмъсь

19. [7t]iiv ее тобто •ђХOЕУ Въ [1t]iiy Я не ув%ренъ тип-

стически, хотя й подходять. Ср. конструюјв въ

„впрочемъ“, напр., Polyb. П, 56, 4; IV, 78, 1.

20. отратптбу] Н пр. Обь

условности смысла T110JIHeniT какь этой строи, такь и cwbvx'b,

т. е. о возможности иного paewht110Hia упомвнаемыхъ фактогь я не

буду говорить отдтльно. 5I допускаю, что зд•Ьсь римляне упоивнии

о грекамъ свободы пос.тЬ Киноскефљлъ, а также и посхЬ