рнмляив о ЦАР“ пврогв.
207
воины. Дополнийе ттрат•птбу считаю поэтому ywbc•r-
ннмъ. Кь диьн•Ьйшеиу сравни нисьм•ћ Кв. Максина кт»
димсИцамъ: xai Й; xotvdy T0i; “ Ei).vptv
dXi6tpta (Dittenberger, SyllS. 316, ср. С. А. ЭКебелевъ, 'Azaix&, 24
влл. и рец. О. О. Соколова, Журн. Мин. Нар. Пр. 1904, май, 213).
Ср. еще въ ппсьм•Ь I'H. кь ираклеИцамъ при Лат“: зипу-
робуу 6piv т•ђу те ПеоО$ау (Dittznberger, Sy111. 287).
21 ц 22. Ср. P01yb. XXVlI, 1, 7: таи €iPat< auv$atva
xai лак. Въ упомянутомъ письи•ь Кв. т-ђ; хз-
таатаагш; xai харахђ; R0t06EVOt. Впрочеиъ КЬ -ла го-
дится И izthata, х&поха, ki3iata, N7taxa, едва ли ратзта,
ё*зта И т. п.
24. Или пара auyt)ixa; not06yvo;l ИЛИ хата
тубу или хататр.оу 3t.R06bL2VOG тђу iiav 3teaipaatv или хаха-
ае•хбргуо; хоЬ; ротбба; или хатабоићобнуо; или xaraatx- или
та; — или
25. Зд•Ьсь можпмь быть, вм•Ьсто ном, влвнйемт.
датиискаго языка. Ср., впрочемъ, Aeschin. in 115
аЬтф бтои ау Ttpoadhtat — — ±хаатои; dytdtot; xaxoi;
;sptPdiiew. Вм•Ьсто lIE[ppatPoi; и пр.] можеть быть и f0b;
иди
26. У Помтова: „тоб; тв
рарр&роо; 90[veu0ivatl” цополнено слиш-
юит, см•Ьло, тавъ ЕЬЕЪ рже этоть глаголь (вм±сто 6taqOapivat, хз-
и т. д.) пришлось бы зд%сь оправдывать особымъ какимъ-
либо смысломъ (я, конечно, могь бы приб•Ьгнуть кь вдВпйю латин-
скато языка). Выборъ кт, 90- гораздо шире: ?ф«, 968', 90$,
90bvo; и др. съ производными. Я остановился на поня•йи страха, хотя
прецлагымымъ BlApa.ik0Hi0M'I, и не особенно доводоиъ. Ср. Paus. V[I,
7, 5: ток 3tiaty “ lnscr. 0ricnt.
33917.• ёмп•еббуоя xatp6t тгуо#уп; тв тау тбу
Hpatx6y уфоу.
26—27. Иных ири томъ же подлежащем•ь (llopceii),
Ароятно, не окажуть существеннаго NiJIHia на дыьн•ЬИшую рекон-
11аобороть, напри“ръ, при придется
придать иной смыслъ и дальн•ЬИшему изложкпйю: тогда, напр., прехь
хатааооЖзт,тт нужно будить „чтобы пикто” или „чтобы
Персей не поработидъИ и пр. и пр. Въ связи съ 9T0tt двойственностью
смысла, а также и съ возрастающею u0Tepeii тента въ сл•Ьдующихт.
строкахъ, конечно, становятся еще бол•Ье сомни-