282 —

принудительнаго курса размТннымъ кредитнымъ биле-

тамъ было мТрой излишней: они и безъ него не потерялю

бы въ своей металлической , но наше правительствот

напуганное печальнымъ прошлымъ изъ времени

простерло свою заботливость о постоянстй и не-

изм'ьнности денежной единицы даже до такой

довольно стТснительной М'ђры, кань принудительная обрат

щаемость.

Но кь какому же виду денежныхъ суррогатовъ отнести

кредитные билеты, если они не дмствительныя деньги? Нельзя

ли отнести ихъ шь банковымъ билетамъ? Банковыми въ соб-

ственномъ и строгомъ смыс.уџђ кредитные билеты назвать нельзя:

во-первыхъ, потому, что они выпускались не Амь путемъ, на-

вимъ выпускаются обыкновенно банковые билеты: они не выпу-

скались путемъ ссудъ производителямъ по МЫТ, надобности сар

маго оборота въ денежныхъ знакахъ. Дагђе, какъ видно изъ

1гредыдущаго самая значительная часть кредитныхъ

билетовъ для цЬей фи-

нансовыхъ; сјйдовательно, цтђль выпуска этой части кредите

ныхъ билетовъ была совсТмъ не похожей на ту цгђль, для

которой выпускаются банковые билеты; обыкновенно

выпускаются для цТлей производства, а не для Ц'Ьлей потреб-

здџђсь заключается второе существенное между

кредитными билетами и лежащее въ

неодинаковости цфлей выпуска Ахъ и другихъ. Что же кар

сается той части кредитныхъ билетовъ, которая по манифесту

1 1843 г. должна была выпускатьсй за принятые на хра-

HeHie вклады металломъ, то она носила характеръ билетовъ

депозитныхъ, какъ принято выражаться въ старомъ, смысгђ,;

выпускаемые такимъ образомъ билеты имТли 1флью сгладить

только нЫторыя чисто неудобства

звонкой монеты (тяжесть, неудобство, дороговизну пересылки

и т. д.), но съ Амь всетаки не могли удовлетворять

потребности оборота въ ббльшемъ количествгђ

когда прекращень быль размј;нъ. Г. Судейкинъ прпчиелцетъ кредитные би—

деты кь бумажнымъ деныамъ только на томъ что они получилњ

принудительный характеръ; Денежно-кредитная реформа etc, 10р..В., 1891 г..

апр., стр. 495.