указываеть между прчимъ на то, что ему, Ивану, по

приговору Березовсваго сельскаго схода отведень

стоятельный участокъ изъ общинной земли въ ихъ се—

почему и проснлъ въ исв•Ь Ивану, какъ уже вла—

двющему земельнымъ налВдомъ въ ихъ же общеет*.,

отказать. Ивапъ Ивановъ не оспаривая сво-

его особымъ над±ломъ изъ общинной земли ceueHia,

указываетъ, что это одно не должно лишать его права на

законную часть изъ подворнаго участка земли, на ко-

торую онъ и предъявляетъ какъ законный

сонасл•Ьдникъ съ братомъ своимт, посд•Ь отца ихъ Си-

дора. Р•Ьшить .

21.

Крестьянпнъ Осипъ Шклевикъ, получивъ въ на-

д•Ьдъ выкупленную имъ землю, въ количествв .16 деся-

тинь при деревн•Ь Вильки, Ковенскаго убзда, продалъ

ее крестьянк% Петректисовн±, отъ которой она доста-

лась Осипу Сынъ и брать упомянутаго

Осипа Шкленика Осшљ и Павель Шкленивп предъя-

вили искъ о актовъ означенной

земли нед%йствительными на томъ что хотя

Осипъ Шкленикъ и получилъ ее въ нахЬлъ на свое имя,

но влад±лъ этимъ нажомъ лишь въ качеств± домо-

хозяина, т. е. представителн всей семьи, кь составу

которой принадлежали и истцы, но не на правев личной

собственности, а потому и не им'Ьдъ права, безъ сог-

членовъ семьи, отчуждать землю .

оспариваетъ такое истцовъ, указывая что по

смыслу крест. нащЬлъ, выданный на имя домо-

хозяина, составляетъ личную собственность посл•Ьдняго.

Спрашивается: для днствительноети кресть-

анекаго земельнаго надъла требуетсп ли вс±хъ

семьи или же достаточно вопи и усмотрвн*я

одного старшаго домохозяина?

22.

Изв±стный художникъ—пейзажисть Кл.

весной въ Ялту, встр±тился тамъ съ своимъ