рубеж% государственнаго крестьянъ и

частныя реформы не выведутъ ихъ на ши-

рокую дорогу «домашняго

Только полное ypaBHeHie крестьянъ въ правахъ

съ другими при чисто народной экономи-

ческой политик%, не сбивающейся ни въ сторону

дворянства, ни представителей капитала, дастъ ключъ

кь великой задачи, державной волей по-

ставленной на pa3p%ujeHie о нуждахъ

сельско-хозяйственной промышленности.

всякаго сомн%ејя, что земская спра-

вится съ задачами ей предложенными, такъ какъ она

надъ тьми же вопросами работала съ перваго дня

своего въдать мьстныя нужды и пользы.

Другое д%ло совс%мъ въ административныхъ губер-

и областяхъ. Въ нихъ нвтъ ни соотв%тствен-

ныхъ ни нужнаго опыта; зд%сь все на-

чинается сызнова и это неминуемо должно отра-

зиться на качеств% выводовъ, достоинствъ заклю-

Въ наиболье въ этомъ

поставлена Сибирь и въ особенности во-

сточная, и до настоящаго времени господствуетъ

безприм%рная полицейская опека надъ

хотя пресловутые зас%датели переименованы въ ста-

новые и даже de jure устранены отъ крестьянскаго

дьла, жизни боятся, реформы разби-

ваются о «мвстныя» бездвятельность и фор-

мализмъ различныхъ вершителей судебъ.

Въ настоящемъ сборник% мы предлагаемъ нько-

торыя изъ многочисленныхъ статей, пом%щавшихся

нами въ различныхъ сибирскихъ полагая,

что ими затронуты весьма существенные вопросы

народной жизни. Мы не претендуемъ на «новыя слова»

или По роду своей двятельности бу-

дучи твсно связаны съ деревней, мы не могли чув-

ствовать себя въ «культурнаго одиночки»