— 181 —

рос есть вопрос желудка» (Die sociale Frage ist eine Мадеп-

frage»), мы будем всегда твердить рабочему люду, что

кром% желудка у челов%ка есть и голова, и сердце, и нер-

вы, что освободить челов%ка не значит только его же-

лудок наполнить пищей, что челов%к не. будет свободен,

пока не сбросит с плеч своих вс%х уз не только экономи-

ческих и политических, но и нравственных, умственных

и художественных, пока не будет достигнуто ц±лостное,

интегральное челов%ческой личности. Цен-

тром нашей д±ятельности всегда будет ц%льной,

т. е. сознательной, гордой и стойкой челов%ческой лич-

ности. Наша задача не облагод%тельствовать народ хит-

роумными планами новаго общества, а дать

народу самому строить свою жизнь, как он этого захо-

чет. Оттого то в нашем идеал% мы уд±ляем так много

свобод% личности.

И вот тут-то возникает вопрос: обезпечивает ли

коммунизм эту свободу личности? Будем

анализировать наш собственный идеал с тою же безпо-

щадностью, как и идеалы наших противников.

Одним из главных доводов наших- против коллекти-

визма всегда служило у нас то, что коллективизм не да-

ет свободы труда. Мы, анархисты, всегда энергически

отстаивали ту великую истину, что пока челов±к не по-

лучил возможности работать там, тогда и столько, гд%,

когда и сколько он хочет,—он будет Т'Ьм же жалким ра-

бом. Обезпечивает ли коммунизм полную

свободу труда? У нас не будет никакого начальства, ко-

торое прямо командовало бы работником, как в

демократическом государств%. Но разв% общественное

MH±Hie будет щадить неугодных ему людей. Разв% этот

бич не будет так же назойливо врываться в нашу личную

жизнь, как и иное попечительное начальство? Поучитель-

ным прим±ром могут послужить для нас страны, кото-

рыя, по справедливости, считаются наибол±е передовы•

ми, в индивидуальной свободы. И что же мы

видим? Н'Ьт ни одной страны, бы общественное мн%-

Hie так деспотически врывалось в личную жизнь, как в

или Соединенных Штатах.

Общественное MH%Hie такой же деспот, как любое

правительство, несмотря на то, что оно вполн% безлично.

Можно ли отрицать, что и в Анархической Коммун% об-

щественное MH'bHie будет вис%ть дамокловым мечом над

всякой личностью выше средняго уровня, выше посред-

ственности? Можно ли также быть вполн% ув%ренным,

что это общественное MH'bHie д±йствительно гарантирует

челов%ку полную свободу труда, что оно великодушно