хв или указанный не гь надлежащей точки зрмя! Пусть,

схвдовательно, матер{ахь такого рода отвостса до Олой Рое-

cin, пли, нащютввъ, объяснять тольКо ene:xiMbHoe

въ еа na•opiH, дополнять характеристику какого либо зна-

менитагО лица, вли, наконецъ, зам•чать какой нибудь слу-

чай , по видимому , совершенно ничтожный , во на само.мъ

д•л• резко свойства и Мычав древнихъ Рус-

скихъ—во всакомъ случа•в онъ должежь быть призвань ма-

драгоц"аымъ, хотя въ ббльшей или меньшей сте-

пени важнымь въ guaqeHia ии•очника вообще. Њть что мож-

но сказал вмательно выОра иностранныхъ coqtneHii , на-

втчаемыхъ Другое uaqeHie , отв«ввте.љно го-

дертд предетавлвютъ акты, въ себв пзв#

стйя о Ьли дла васъ любопытно и полеь

но знал тв , вь коихъ находились кь вашимъ

предкамъ пностранныл Государства въ разаж' вр,на , ихъ

сужден1я объ пасъ, ихъ цћли и политику въ примвневпи кь

разнымъ въ нашемъ отечеств%, то нвтъ сомнЫа,

что кь этому должны мы особенно обратитыя

по вс•хъ такихъ вопрса.хъ, хотя подзбныа св•дМйя и

встр•вчаются у н•Вкоторыхъ писателей, но они большею ча-

предлагають ихъ только мимоходомъ и вообще нев•вр-

яо. Впроче.нъ, степень важности того или другиго акта, по

нашему MHtHito, опред•Ьляется опять не столько колиФствомъ

находащихся ть нвхъ сколько и свой-

ствомъ данныхъ, прямо кь нашему предмету ,

п потову ч•вмъ дортовврн±е сообщаемые актомъ,

тЬмъ спить онъ выше, т•Ьмъ ть меточ-

пика. И такъ, воть , коими мы памЧюны руко-

ори выбор1; и актовъ, которые бу-

дуть нами издаваемы. Для того же, чтобъ нашь выборь не

МОГЂ казатыя читателямъ д1;лолъ личнаго , мы

поставят себ•в въ обязанность относительно каждаго изда-