КРИТИКА Џ ВИВЛОГРАФИ.

137

сгвђе воторыхљ пользуется самой широкой изв%стностью, переведено

MH0i•ie языки и выдержало много Несмотря конечно на

ОльшоИ интересъ этого приходится сказать, что MHccio-

неры XIX стод•Ь'йя оказались худшими наблюдателяшн, ч•Ьнъ нхъ

предшественники XYIII в•Ьва и что научная добыча отъ ихъ путеше-

сравнителыш не велика, достаточно указать на то, что они

дахо но СА)ЧЛИ нужиым•ь описать святынь, о ламаизм•Ь со-

общать самыя ничтожныл вообще о. 1'юв•ь, составившШ

ormcanio въ степени зам±чательнвго, больше за-

ботился о литературной (торон•Ь хила, ч•Ьмъ о научной. Онъ про-

странно разсказываегь мало интерссныя дичиыя подробности путе-

упуская изъ виду ц•Ьлый ряхь любоиытных•ь 'lB.WHiii и иред-

метовъ, которые долженъ быль вид•Ьть во время путешествв:. Почти

единственнос достоинство этого цодыующигося не вполн

%заслуженною изв%стностью, то, что оно распространило въ широкихъ

кругахъ интерЕь кь Тибету и ламаизму.

Тибетская мис(йя возобновилась, хотя уже ей не пришлось дМ-

ствовать бол•Ье въ Центральнонъ ТибетЬ и Лхьс•Ь, а ютиться ок-

раинахъ Тибета. Наук•Ь эта принес.ла пользу, такт во-

первыхъ 1), иоявилась ц•Ьнная во многихъ книга аббата

Дзгодена, а кром•Ь того много матертловь было заключено шь мис-

ci0Hepck0Mb изданЈи Annales (le la propagation (10 l•'oi, гд•Ь пе-

чатиись письма и MHcci0HepoBb. перечень хЬятель-

итти тибигскнхъ HHcciii можно найти ть книуЬ А. Лона 3), кь

сожал•Ыю слабо (Аработаны о старинныхъ мисстнерахъ и

слабо разработаны соотв%тствуюпцо архивы, кь которымъ авторъ, по

моть получить доступъ. О uwci0He-

рахъ crbxbHi'I весьма обильны. IIa отд•Ьльныхъ попыткахъ

невъ ирннвнуть въ Тибеть мы не будемъ зд•Ьсь

такъ какь ни одна изъ иихъ не оказала особеннаго H.nimli}i на рас-

ujupie нашихъ о ТибетЬ.

Нельзя не отм•Ьтнть однако тош чрезвычайно любопытнато факта,

что, ть то время кань старинные въ общемъ относятся

«ь полной cHynaTieh кь тибетцамъ и дають о нихъ отличные отзывы,

H0Btn:uie усиленно хулять нхъ н говорять о томъ, что

съ тибещами Можно им±ть д•Ьло только ири помоиџ: крупповс.кихъ

г) Dugodinx, Lo 1'hibet d'aprbs la correspuudauce deN A1i$*ionaires. 2 td. 1'. 1885.

3) А. Launay, Histoire de Mi33ion du 'lhibet. Рат я. в.