КРИТИКА Џ ВИВЛОГРАФИ.
137
сгвђе воторыхљ пользуется самой широкой изв%стностью, переведено
MH0i•ie языки и выдержало много Несмотря конечно на
ОльшоИ интересъ этого приходится сказать, что MHccio-
неры XIX стод•Ь'йя оказались худшими наблюдателяшн, ч•Ьнъ нхъ
предшественники XYIII в•Ьва и что научная добыча отъ ихъ путеше-
сравнителыш не велика, достаточно указать на то, что они
дахо но СА)ЧЛИ нужиым•ь описать святынь, о ламаизм•Ь со-
общать самыя ничтожныл вообще о. 1'юв•ь, составившШ
ormcanio въ степени зам±чательнвго, больше за-
ботился о литературной (торон•Ь хила, ч•Ьмъ о научной. Онъ про-
странно разсказываегь мало интерссныя дичиыя подробности путе-
упуская изъ виду ц•Ьлый ряхь любоиытных•ь 'lB.WHiii и иред-
метовъ, которые долженъ быль вид•Ьть во время путешествв:. Почти
единственнос достоинство этого цодыующигося не вполн
%заслуженною изв%стностью, то, что оно распространило въ широкихъ
кругахъ интерЕь кь Тибету и ламаизму.
Тибетская мис(йя возобновилась, хотя уже ей не пришлось дМ-
ствовать бол•Ье въ Центральнонъ ТибетЬ и Лхьс•Ь, а ютиться ок-
раинахъ Тибета. Наук•Ь эта принес.ла пользу, такт во-
первыхъ 1), иоявилась ц•Ьнная во многихъ книга аббата
Дзгодена, а кром•Ь того много матертловь было заключено шь мис-
ci0Hepck0Mb изданЈи Annales (le la propagation (10 l•'oi, гд•Ь пе-
чатиись письма и MHcci0HepoBb. перечень хЬятель-
итти тибигскнхъ HHcciii можно найти ть книуЬ А. Лона 3), кь
сожал•Ыю слабо (Аработаны о старинныхъ мисстнерахъ и
слабо разработаны соотв%тствуюпцо архивы, кь которымъ авторъ, по
моть получить доступъ. О uwci0He-
рахъ crbxbHi'I весьма обильны. IIa отд•Ьльныхъ попыткахъ
невъ ирннвнуть въ Тибеть мы не будемъ зд•Ьсь
такъ какь ни одна изъ иихъ не оказала особеннаго H.nimli}i на рас-
ujupie нашихъ о ТибетЬ.
Нельзя не отм•Ьтнть однако тош чрезвычайно любопытнато факта,
что, ть то время кань старинные въ общемъ относятся
«ь полной cHynaTieh кь тибетцамъ и дають о нихъ отличные отзывы,
H0Btn:uie усиленно хулять нхъ н говорять о томъ, что
съ тибещами Можно им±ть д•Ьло только ири помоиџ: крупповс.кихъ
г) Dugodinx, Lo 1'hibet d'aprbs la correspuudauce deN A1i$*ionaires. 2 td. 1'. 1885.
3) А. Launay, Histoire de Mi33ion du 'lhibet. Рат я. в.