КРИТИКА В вивЛOГРАФIЯ.

хелатольны“ 1). Запвсва показывать, кавъ уже ии•Ьтилъ и Марвхэмъ,

что Уврренъ Гэттинггь основате.пьно познакомился съ доступной в•ь

то вря литературй о Тибеть.

Вого ть большимъ тактомъ выполнил возложенную на него и-

дачу и вступил вь сь Банченемъ, про-

•Ьхавъ до Даши-хлумбо Lumbo). Но ему пришлось уб%дитьса

въ топ, что, несмотря на личное pacA0Z00Hie кь нему вјятељ-

Мшаго Банчоня, нечего было и думать о европейцевь

въ Тибетъ, даже для торговли, а тьмъ боло думать 6 резвдентЬ въ

Лхвс±. Правительс•гво вь ЛхасЬ смотр±ло съ полнымъ недовЫеиъ

на англичанъ и на ихъ попытки завязить торговыя съ Ти-

Отонъ; очевидно имъ было взв•Ьстно о начинавшемся уже завоеванЈп

Инд1и. Сакъ Богль говорить о недовыи хлассваго правительства, но

сь твить, повидимоиу, приписывалъ н•Ькоторую роль ц китай-

скинь властямъ, такь вкъ думалъ о произвести да-

BaeHie на китаИсто нравнтолм•во въ Покин•Ь. Доносе:йя Вогля Удр-

1Жишру необыкновенно богаты св•ЬхЬ1йями и дають превосход-

ную картину шлоян:я Бутана и южныхъ погршничныхъ частей Ти-

бета во второй иоловин•Ь вти 2). Результат, переговоровъ

вн•Ьшнимъ образомъ быль малоудовлетворительный: Богль не добилс.я

yvueHia резиденства въ Лхас%, о чемъ онъ даже н не пмовалъ

заводить р•Ьчи, не добился не тольКо доступа европейскинъ купцамъ

въ Тибеть и Бутанъ, но даже для тувеиныхъ купцовъ

дмился безпрепятственнаго въ•Ьзда лишь въ Бутанъ. 'Г%мъ не мен•Ёе

Уарренъ [Ьстнигсь втрно ионялъ, что по сущности Богль

ОЛЕтяще выполнил данное ему его

письма кь Боглю ясно говорятъ оОь этомъ 3). въ завоева-

х) Memomndum оп TIbct, by Warren Hastings. (Accompanying the IHNtrnctions

И, мп Bogle). Ш.. р. 13.

в) Лучшииъ иопворждстеиъ апго служить то обстокп•дьство, что начальники

ангјйской аксиедитм въ Тибет% въ 19И г. вани съ обой ни свЫЬ'йй и руко•

одева книгу Маркхап, rAt отчеть 1;огди обпииаеп значительную часть содер-

»nia.

3) Письмо ато приложено въ факсимилэ кь впив и только тчасти опечатано

вь текс*•, сМщвемъ вды изъ иего все, что наиъ кажетси существоншымы.. ат

prfectly satisqed and ple•sed with cvery circumstancc of your conduet, and equa11y

vith the issue 0f yoar commi88ion. ап ор communicatiou 0f trade

'l\bbct and Bungal, but пое wiBh for )еате ио establish Buglish Rui•

denu. WhBtevor znikbt have thought 0f this poiut, аш поу betur pleased in

having raihd in it.„ bave шапу thank• to тако for your Journal which the world