КРИТИКА И ВИВЛОГРАФИ.
159
мощу нашими странами н•Ьть никакой значительной тортвли. Ко
этому великобританскш иравнтельство но можеть отнестись
бозраиично, и я хочу поэтому виолн•Ь оиухЬлеино выяснить Вашей
Святшги, что, хотя • я и желаю завязать съ Вами
м сод•ЬИствовшть взаимному обоихъ нашихъ народовъ, тЬмъ
не мжЬе, не будеть схвлана попытка отв•Ьтить намъ въ томъ
же духф, а вм±сто того кь выражеииымъ пии чувствамъ отнесутся
грубо или невнимательно, мое правительство оставить за собою право
схВлать шаги, тторые ему иоижутса необходимыми, чтобы до-
битыл Млюденјя договора, а также и правиль для торговли“ 1).
Будущему историку будуть, быть можеть, иредлежать недоступные
намъ теперь документы, воторые позволять дать объясненШ
образу вице-короля, чЬмъ то единственное, которое допу-
скають взуЬтныв намъ нова факты. Теперь приходится вихЬть вт.
письмахъ, относительно которыхъ она заранље зна.п, что они при-
гиты не будутъ, вызовъ, ири коемъ на угорон•Ь вызывающато остается
видимость права и законности; но надо забывать еще, что въ свш
вря письма эти были нерипныя и что только теперь вице-король,
хакъ челов•Ькь достигшјй ц%ли и которому н%ть д•Ьла до (j11(eerBeIt-
наго мн•Ь1йя, нередмть ихъ гласности.
Даты нисоиъ показьшають, что они отправлены до тибетскаго
„посольства“ гь ПетербуртЬ и что указийв на захваты 1)owiH въ письм•Ь
Ugyen kazi кь ДалаП-Лаи•Ь является лишь на-
правленной именно противь политики лорпь Кёрзопа. Теперь
уже нњчинаеть вполн± выяснятьс.я то, что показали и
что вопродь для вице-короля явился только часть%,
въ данную минуту очень важною, вопроса т. о.
защиты отъ предполагаемаго захвата
Недолш спштя noc.rb неудачной отправки порваго письма вице-
вором въ ДьлаИ-Льм•Ь появились первыя изв•ЬстВ1 о посольсгв•Ь въ
11етербуррь отъ ДилаИ-Ламы; сперва (въ октябр•Ь 190() г.) это было
только noaBaenie цаннть-хибы Лгвапа я), лица приближен-
наго кь ДьлаИ-Лам%, бурята но происхождеийю•, онъ, согласно за-
явле:йю Journal de St. lhjtorsbourg, представлялся Государю Импера-
тору. ЗатЬиъ уже только въ 1901 г., опять-таки п.њоь от-
правки второо письма вице-короли кт, Далай-Лам•Ь появились подроб-
Х) в. в., 121—122.
•)В. В. р. 113.