КРИТИКА И ВИВЛОТМШ.
167
Внрхы не иовзали.сь 3BBm10ii Тибету. Оставалась могрцестшшая,
ио кь диекаа, PocciJI. Мы вид%ли, что ужо во вторй иоло-
внн•Ь XYIlI в•Ьи Банчеиь въ Даши-хлумбо разспрашивиъ англичанина
Боги о P(MiH и что въ ТибетЬ уже тогда знали о PwciH. Съ тЬхъ
иоръ черъ пыомниковъ бурять, калмыковъ и даже мопгодоуь
о Рш•Јв pacnpwrpww.IBcb, ow6e11H0 по монастырямъ и въ Лхагь.
Но вл•дцуеть забывать, что пиомники эти длинными вериицшми изт,
года въ шдъ тянутся въ Тибеть, и тогда станеть попятнымъ, что не
нужно никакихъ интриљ для постояннаго притока о
въ страну Далай-ламы. Такимъ образомъ Тибеть слышалъ постоянно
о могуществ% Poccia; изъ aHp.uiAckH*b источниковъ онъ слышал дур-
ные отзывы о великой сфверной держав•Ь и д•Ьлвлъ егмтвенный вы-
водъ, что отношен1я кь PocciH враждебны или восјще не-
удовлетворительны, тЬмъ значить лучше для Тибета. На такой иочв±
и родилась, очевидно, мысль обратиться кь PocciH. Были ли политм-
у посольствъ, пои ФШально не изм\итно, в•Ьрн'Ье,
что широкихъ пе было: осторожные ти-
бетцы нкупии ночву. 'lYbM'b временемъ но дремала и, пои
Т'ибтъ думалъ и тлебался, Анг.гйя д•ЬИствовиа, а выжидиа.
'1'еперь ирнходится раырать иос.д±днш вопрось—права ли Аш•јя,
говоря, что у нВть политичвскихъ интересов•ь въ ТибетЬ, от-
д•Ьшшомъ отъ ноя многими ворстами н многими высокими, трудно
шроходнмыми горами? Мы думаемъ, что и туть Ангјя ошибается н
что туть и лежить серьезный камень npeTkH0B0Hia мя завоевательной
политики лорда Кёрзона. Онъ забылъ, что Тибеть посЬщаотся по-
стоянно поклонниками Далай-ламы съ с%вера и что это одинъ изъ
крупн%Ишвхъ источниковъ тибетскихъ доходовъ, настолько ва.жный
для Тибета, что онъ никогда не согласится на тибетской
границы џя этихъ паломниковъ. А дь ними постоянно бухт.
иритеить эдементь опасный съ точки gp•bHiH лорда
Кёрзона, тЬмъ бол•Ье опасный, что врядъ ли Тибеть уб“Ьднтся вт.
томъ, что военная полковника Шигхёсбендь пред-
ирннята џя блага Тибгга.
l)owia не можоть и не должна отрицать того, что 110 близостн
IhaiH кь Тибету и по торговхЬ, всо бохЬе pu311HBi101ileiiu между
олими странами, им•Ьеть самыя сорьезиыя права ца иостоян-
ныл, бвзиропятсгвенныя сношойя съ Тибетомъ, по и не мо-
хетъ и не должна забывать, что Ршјя, съ и бјрятами и кимыками
и прилегающей кь ней МоншЈеП, им•Веть серьезные интересы въ Ти-