КРИТИКА И ВИВЛОТМШ.

167

Внрхы не иовзали.сь 3BBm10ii Тибету. Оставалась могрцестшшая,

ио кь диекаа, PocciJI. Мы вид%ли, что ужо во вторй иоло-

внн•Ь XYIlI в•Ьи Банчеиь въ Даши-хлумбо разспрашивиъ англичанина

Боги о P(MiH и что въ ТибетЬ уже тогда знали о PwciH. Съ тЬхъ

иоръ черъ пыомниковъ бурять, калмыковъ и даже мопгодоуь

о Рш•Јв pacnpwrpww.IBcb, ow6e11H0 по монастырямъ и въ Лхагь.

Но вл•дцуеть забывать, что пиомники эти длинными вериицшми изт,

года въ шдъ тянутся въ Тибеть, и тогда станеть попятнымъ, что не

нужно никакихъ интриљ для постояннаго притока о

въ страну Далай-ламы. Такимъ образомъ Тибеть слышалъ постоянно

о могуществ% Poccia; изъ aHp.uiAckH*b источниковъ онъ слышал дур-

ные отзывы о великой сфверной держав•Ь и д•Ьлвлъ егмтвенный вы-

водъ, что отношен1я кь PocciH враждебны или восјще не-

удовлетворительны, тЬмъ значить лучше для Тибета. На такой иочв±

и родилась, очевидно, мысль обратиться кь PocciH. Были ли политм-

у посольствъ, пои ФШально не изм\итно, в•Ьрн'Ье,

что широкихъ пе было: осторожные ти-

бетцы нкупии ночву. 'lYbM'b временемъ но дремала и, пои

Т'ибтъ думалъ и тлебался, Анг.гйя д•ЬИствовиа, а выжидиа.

'1'еперь ирнходится раырать иос.д±днш вопрось—права ли Аш•јя,

говоря, что у нВть политичвскихъ интересов•ь въ ТибетЬ, от-

д•Ьшшомъ отъ ноя многими ворстами н многими высокими, трудно

шроходнмыми горами? Мы думаемъ, что и туть Ангјя ошибается н

что туть и лежить серьезный камень npeTkH0B0Hia мя завоевательной

политики лорда Кёрзона. Онъ забылъ, что Тибеть посЬщаотся по-

стоянно поклонниками Далай-ламы съ с%вера и что это одинъ изъ

крупн%Ишвхъ источниковъ тибетскихъ доходовъ, настолько ва.жный

для Тибета, что онъ никогда не согласится на тибетской

границы џя этихъ паломниковъ. А дь ними постоянно бухт.

иритеить эдементь опасный съ точки gp•bHiH лорда

Кёрзона, тЬмъ бол•Ье опасный, что врядъ ли Тибеть уб“Ьднтся вт.

томъ, что военная полковника Шигхёсбендь пред-

ирннята џя блага Тибгга.

l)owia не можоть и не должна отрицать того, что 110 близостн

IhaiH кь Тибету и по торговхЬ, всо бохЬе pu311HBi101ileiiu между

олими странами, им•Ьеть самыя сорьезиыя права ца иостоян-

ныл, бвзиропятсгвенныя сношойя съ Тибетомъ, по и не мо-

хетъ и не должна забывать, что Ршјя, съ и бјрятами и кимыками

и прилегающей кь ней МоншЈеП, им•Веть серьезные интересы въ Ти-