5

но вм•Вшь осМый хь тому вавыкъ. Художникъ дол-

жень npiytIHIIIb свой мазь отыскивать въ вещахъ сего

рода вастоащую вхъ характеристику, безъ которой

самой превосходной работы рисунокъ не можешь вы-

пшнншь той главной ц“и, которая въ семь ров

искусства шребуешся, а именно: чтобъ точнымъ взоб-

paxeHieMb предмета , ве прибавляя кь нему ни по-

правокъ, нв прикрась , и не выпуская никакихъ его

недостатковъ или неправильностей, представишь в%р•

ный способъ вабдюдате.дю нравовъ и обычаевъ временъ

прошедшнхъ , соображать или узнавать ввкъ или уоо•

m—eHie изображенной вещи, какому народу , а иногдд

и лицу могла онал принадлежать? Такимъ образомъ ху-

дожникъ, посващающ\й себя сей части подражательныхъ

искуссшвъ , долженъ быть не чшо иное , какъ самый

поршрешистъ, не смотря на случайную безо-

бразносшь предметовъ. Вошь yc“0Bie, по которому не

всякаго художника можно прямо на эшо дыо употре-

бишь. Самому искусному иногда надобно н•Ьскодько

Ошь провести въ прихВжномъ заняп•йи работами сего

рода. Таковъ быхь Храпипкель рукописей въ Им ПЕРА-

торс КОЙ Публичной , покойный Г. Ермо-

лаевъ , который, сверхъ необыкновеннаго навыка въ

семь рот рисованья, имыъ еще обширныа н глубо-

kiH no.3HaHiR въ вообще, и особенно въ Рос-

сжской. Но судьбь угодно быдо прекратишь его

жизнь почти въ то самое времп, когда я намјреваасл,