— 268—

временамъ, энергичные п девятельные старосты, которые,

подобно прежнимъ доблестнымъ братскимъ дЪятелямъ, брали

на себя почипъ въ защиты православ\я и русской

народпости иредъ польскими властями. Отъ 1700 года со-

хранилось старосты Пинскаго Богоявленскаго

братства и стражника Пинскаго пойта Стефана Шоло-

мпцкаго кь kieBck0MY митрополиту объ

у Русскаго царя защиты противь уйатовъ, чрезъ русскаго

посланника на предстоявшемъ сейм±, куда братство нашв-

рено было послать отъ себя также уполномоченныхъ *).

Петръ какъ ИЗВРЬСТНО, не оставлялъ такихъ про-

шенј безъ послгЬдствЈй, и въ г. ПинсюЬ комисаръ

Рудаковск1й въ 1723 году возвратилъ православнымъ отня-

28).

тыя у нихъ церкви

Наконецъ, мы упомянемъ, что, во время настоятельства

Кирилла Стефадовича въ 1757 году, канцлеръ великаго

княжества Литовскаго князь пл саль кь YHi-

атскому епископу Пиискому и Туровскому Бул-

гаку, чтобы онъ запретилъ унјатамъ ХЬлать обиды и при-

T'hcH0Hi}l Пипскому Богоявленскому монастырю; тотъ-же

князь писалъ и кь Вилькиновичу, ректору

11инской коллегји, чтобы онъ не дозволялъ сво-

имъ учепикамъ обижать монаховъ и людей Богоявленскаго

монастыря

Такимъ образомъ, подъ покровительствомъ упомянутыхъ

защитпиковъ, Пинское братство дожило до края

русскпми, и, по встЬмъ вмеЬст'Ь съ уничтоже-

ијемъ своего монастыря въ 1790 году отъ пожара, оно

также угасло; а затЬмъ въ 1799 году, Богоявлен-

монастырь, слившись съ переведеннымъ въ г. Пинскъ

Минскпмъ братскимъ Петропавловскимъ монастыремъ, воз-

родился для новой жизни подъ общаго для

обоихъ монастырей архимандрита Лазаря, бывшаго вшЬстгЬ

съ тЪмъ и ректоромъ Минской духовной ***

личеств•Ь у[йатовъ въ Пинской см. [10ka3aHie Курциловича, Вил.

Арх. Сб. У], 141. О креЬиости въ Пинскомъ округгЬ и въ

Туров•Ь, даже среди высшихъ кдассовъ см. тотъ-же томъ, 106—111 и 117.

* ) Собр. Мин. грам. 155.

Ист. стат. онис. Мин. ел. арх. Николая, стр. 148.

Ibid. стр. 145, 149 (срав. стр. 90.)