— зо —

усп'Ьли исказиться до такой степени, что мя

ихъ первоначыьвыхъ Формъ требуются

особенньш усијя и средства новНшаго

Эти ии•Ьють М'Ьсго не въ одномъ или двухъ

отхЬльныхъ случаяхъ, но въ именъ,

и не такое легкое, какъ въ слов'Ь февраль или въ ар-

мянскомъ phetrouar. По этому, MHtHie М.

Хор. я отношу 60rbe кь тиу, что въ

Арташеса П произведены были нгЬкоторыя исправлетя

или въ систем% армянскаго Име-

на армянскихъ м±сяцевъ, хотя и носять

но перешли въ

въ эпоху гораздо раньшую той, которая показана М.

Хоренскимъ. Естественно, что искаженныя

древне „персидскихъ м%сяцевъ оказтлось невозиожныиъ

объяснить изъ армянскаго языка. Впрочемъ съ такими

вст#тились не одни Армяне, но и н'ь-

которые народы, Евреи, Персы и пр., желая

объяснить своихъ мвсяцевъ современными

словами своего я.зыка•. Когда-же съ 0TkpblTieMb древ-

не-иранскихъ языковъ, при сравнительномъ

ихъ съ новВйшими, сдЬанъ быль опыть объяснить пер-

меЬсяцевъ по древне- иранскимъ, то

опытъ увгЬнчался полнымъ усйхомъ, и открылось, что

не только но и неЬкоторыя назва-

м±сяцевъ, нашли въ нихъ свое

Въ 1836 г. Бенфей и Штернъ издали книгу 1, въ

Ueber die Monatsnamen einiger alter VOlker, insbesondere