ПРЕДИСЛОВ)Е.

скољко умныхъ и оборотливыхъ людей, даваль каждому по

сколько тюковъ и отправлялъ ихъ въ Западную. Европу. Предва-

рительно каждый тюкъ подвергися ощЬнк± экспертовъ• изъ куп-

цовъ различныхъ вајй 1. Съ этииъ товаромъ Армяне отправи-

лись въ путь, и по своемъ должны бьии ушатить

Шаху назначенную щВну•, прибытокъ оставался въ ихъ пољзу для

путевыхъ издержекъ. Семейства в имущества отправ-

ляемыхъ въ Европу служили дл Шаха достаточнымъ ручатель-

ствомъ въ томъ, что посланные воротятся, и что деньги Шаха

обезпечены. Надо отдать справедливость и джудюннскимъ Армя-

мявамъ. Честность ихъ, какъ въ Испагави, такъ и на главвыхъ

рынкахъ Европы, бьиа изв±стна вс±мъ: ве бьио прим%ра, чтобъ

джулы»инецъ неисполнялъ своихъ обязательствъ предъ кредито-

рами. А въ то время бьии• затруднительны. Не легко

бьио въ начахВ XVH Армянину путешествовать по

Евро1Њ;. но еще опасн%е бьиъ транзить черезъ н осо-

бенво черезъ Шаху схВдовало доставлять деньги золо-

томъ 2; а путь лежалъ взъ Амстердама черезъ

Астрахань, море; или изъ Марсеи, ВенеЈи, Ливорно

и другихъ главныхъ пунктовъ тогдашней Европейской торговли

черезъ опасвыя y:rxexifl турецкой Te#Bie, осторож-

Hwrb в опытность Ариянъ преодо"вали эти npeuncTBiN.

vaw, IV, 417.

2 Tawrnier, 1, 418.

Tournefort—Relation d'un Voyage du Levant. Amsterdam l718. Vol. р.

158—168.

3 Спустя 170 а•Ьтъ другая подобная армянская была заведена на

юг•Ь Pocciu, именно Нахичевань на Дону, въ Екатерины П. Въ

1879 г. будетъ праздноваться этого, теперь доводьно

значительнаго, города. Не смотря на бдижайшее кь наиъ время и на

поввдимоиу, YH0BiR, торговая двятезьвость и богатство Нахи-

чевани никогда не доходили до той степени какое было въ Джузь-

М, хотя онъ и пользова.чся иногиии аьготаии я привидетјями.. Причины мед-

леннаго торговли, — кроив общихъ для всей Poccig причинъ застоя

торговли и промышленности, дежии также въ характер% населенЈя, — въ ве-

дшгатк% и т%хъ качествъ, которыя вызываютъ довые и

создають кредитъ.