ПРЕДИСЛОВ!Е.

назваввыхъ вами историковъ, то и тогда дневникъ его

им%лъ бы интерссъ, какъ новый исочникъ џя под-

уже изв%стныхъ Фактовъ. Но авторъ не ограничился

этимъ. Онъ обогатилъ свой небољшой дневникъ многими весьма

интересными подробностями. Такъ, онъ говорить оцвнахъ на раз-

личные съвстные припасы во время и пос.“ осады Испагани; о

колчеств% цВнвыхъ вещей награбхенныхъ Афганами въ Джуль-

М, въ Испагани, по мимо денежной о мтрахъ, при-

нятыхъ Махмудомъ џя того, чтобъ завлад%ть .шчностью Шахъ-

Тахмаспа и т. д. Эти подробности дають намъ болте точное по-

HTie о дЬъ въ данную эпоху.

Такъ какъ дневникъ, какъ видно изъ разныхъ м%сть текста,

назначался мя русскихъ властей, то естественно что онъ заключал,

въ себ± свЫ* необходимыя въ то время мя русскаго прави-

тельства при Восточныхъ дЬъ. Но что особенно выдает-

ся въ дневникЊэто персидскихъ Армянъ кь

и надежда, Ёозпгаемая ими на могущество Петра. Съ давнихъ

поръ, неиођстно съ какого времени, у восточныхъ

находящихся подъ властью мусуљманъ, сложилосу пов%рье, что

въ изв%ствое время царь (Московъ) придеть, разгромить

царства, освободить взъ подъ ихъ ига

и возвратить имъ независимость. Западные xpBcTiaHckie народы,

отдаленные отъ востока пространствомъ и занятые своими раздо-

рами, надолго выпустили изъ виду своихъ притвсненныхъ едино-

Ярцевъ. при Людовик{ XIV, хотя и стала вм±шиваться

въ дЬа вшгочныхъ особенно въ но это вм±-

шатељство было начато не съ цвлью оказать услугу xpucTiag-

ству, а съ распространить на весчастныхъ жителей

востока 60rbe тяжелое иго узкаго, Фанатическаго и деморализую-

щаго Изйстны npieMbl агентовъ

при турецкаго Султана. константинополь-

скаго арм;нскаго naTpiapxa, Аветика, надеЬлавшая въ свбе время

много шуму въ Еврой, ясно показываетъ, какъ поомали Людо-

викъ XIV и его въдгьахъ на ВостокЬ.