2- 56 —
лися, нефпенными Д'Ьла, которыхъ наво-
плалось множество подъ именемъ „рецессовъ". Съ этихъ
рецессовъ и начинались иногда сеймовъ. Со-
бравшись разъ, спорили, ссорились и писали
или Но эти
или не исполнялись вовсе, или исполнялись плохо за
недостаткомъ надзора, въ ожиданЈи сАдующаго сейма,
который, въ свою очередь, уничтожалъ ихъ и постанов-
ляль новыя, такимъ образомъ флые томы
завоновъ (Volumina legum).
Со временъ Яна Казимира, именно въ 1652 году,
вошелъ въ законъ чудовищный принципъ „вольнаго го-
лосаи liberum veto, въ силу котораго протестъ одного
посла: „не позвалямъ", veto, или sisto activitatem, уни-
чтожадъ всђ сейма, который зат±мъ долженъ
быль расходитьса 1). Не трудно было найти или подку-
пить такого см±льчава въ посольской сре* и потому
сеймы срывались часто, такъ что при Ав-
гусй IIl Саксонскомъ, изъ числа семнадцати сейиовъ,
сорвано было тринадцать. ПосгЬ такого copBaHia сейма,
король обыкновенно собириъ сенатъ и совВтовался съ
нимъ, чтђ дЬать, а такъ какъ безъ сейма не было де-
негъ, то онъ ничего не девлалъ и тянуль какъ нибудь
войну до будущаго сейма, а безъ войны РЬчь-посполитая
рВдко обходилась. Сорвать сеймъ считалось даже удаль-
ствомъ, и шляхтичъ даже этимъ подвигомъ тщеславился;
прокричавъ свое „не позвалямъи, онъ ухо-
диль изъ засЬдатя и прятался, чтобы его не нашли;
займъ увзжалъ въ какой нибудь городь и тамъ зая-
влялъ свой протестъ въ гродскихъ актахъ. Эта
производилась не даромъ, а за деньги, по уговору съ
1) Обь этомъ «не позвалямъ» сеймовъ подроб-
нве говорится во 2-й части.