2- 56 —

лися, нефпенными Д'Ьла, которыхъ наво-

плалось множество подъ именемъ „рецессовъ". Съ этихъ

рецессовъ и начинались иногда сеймовъ. Со-

бравшись разъ, спорили, ссорились и писали

или Но эти

или не исполнялись вовсе, или исполнялись плохо за

недостаткомъ надзора, въ ожиданЈи сАдующаго сейма,

который, въ свою очередь, уничтожалъ ихъ и постанов-

ляль новыя, такимъ образомъ флые томы

завоновъ (Volumina legum).

Со временъ Яна Казимира, именно въ 1652 году,

вошелъ въ законъ чудовищный принципъ „вольнаго го-

лосаи liberum veto, въ силу котораго протестъ одного

посла: „не позвалямъ", veto, или sisto activitatem, уни-

чтожадъ всђ сейма, который зат±мъ долженъ

быль расходитьса 1). Не трудно было найти или подку-

пить такого см±льчава въ посольской сре* и потому

сеймы срывались часто, такъ что при Ав-

гусй IIl Саксонскомъ, изъ числа семнадцати сейиовъ,

сорвано было тринадцать. ПосгЬ такого copBaHia сейма,

король обыкновенно собириъ сенатъ и совВтовался съ

нимъ, чтђ дЬать, а такъ какъ безъ сейма не было де-

негъ, то онъ ничего не девлалъ и тянуль какъ нибудь

войну до будущаго сейма, а безъ войны РЬчь-посполитая

рВдко обходилась. Сорвать сеймъ считалось даже удаль-

ствомъ, и шляхтичъ даже этимъ подвигомъ тщеславился;

прокричавъ свое „не позвалямъи, онъ ухо-

диль изъ засЬдатя и прятался, чтобы его не нашли;

займъ увзжалъ въ какой нибудь городь и тамъ зая-

влялъ свой протестъ въ гродскихъ актахъ. Эта

производилась не даромъ, а за деньги, по уговору съ

1) Обь этомъ «не позвалямъ» сеймовъ подроб-

нве говорится во 2-й части.