61 —

выпрашивалъ себВ иногда у короля впередъ привиле:јуо

съ „окошечкомъ" (z okienkiem), въ которой оставлялось

чистое для жалуемой милости. Получив-

такую прописывалъ въ

первое вакантное или „крудевщизву" 1)-щю-

дВлка, варшавскимъ тракта-

томъ, въ 1717 году. Какъ бы то ни было, право разда-

чи милостей доставляло королю большое на

Д'ћла и при томъ составлало для него доходную статью.

Современникъ французъ, изъ Парижа

въ Варшаву нейсту Владислава, столь преславившую-

ся супругу Яна. Казимира, Mapio Гонзага,

довольно курвезно его изъ подозр'ВнЈя

во взяточничеств±. „Король, говорить онъ 2), не будучи

такъ богатъ, вакъ монархи, не можетъ давать

большаго своей супруй, и потому й, кому

достается вакантное мгЬсто, обыкновенно приносятъ въ

даръ королей доходъ за годъ, за два впередъ, съ по-

жалованнаго приличйе же получить это воро-

лев'Ь, нежели королю“. Почтенный царедворецъ словно

подготовлял почву для будущей воролевы, безцеремои-

но эксплуатировавшей продажность магнатовъ.

Выборъ короля изъ иностранныхъ привцевъ на-

вливалъ на Польшу одно изъ величайшихъ

пагубное вмђшательство въ деЬла ея постороннихъ дер-

жавъ. Каждый претенденть имЬъ свою

обрВтаемую Ифною золота. Такъ, въ первое же безво-

ролевье, Фирлей взалъ огромную сумму за поддержку

прусскаго принца 3); во второе Ген-

1) мои Dz. Р., S 163, пр. 385.

2) См. Лабурёра въ У 1, при YEa33Bia страницы

10 его

3) De la Bizardi>re. Histoire des diues de Pologne. Paris,

1697, стр. 12.