пимунитвтн ВЪ УДМЬНОЙ РУСИ.

331

конецъ въ XVI cN.*tTiE въ Wk0Nk0Mb государств•Ь правь вотчина

ннхъ судей были еще 60rbo свопены; по общему правилу виъ пр-

днтаиялось судить своихъ людей звшь по граждансквиъ д%пиъ,

,мричь Душаубства, ватмы и разбоя сь оюличњжьИ.

Переходя теперь отъ этвхъ ясныхъ нашихъ граиотъ.

въ западнымъ дипломамъ, мы встр%чаемся въ нихъ все •съ той же.

напролевноИ статьей о коревсквхъ чиновввковъ на

вепи нмиуниста мя производства ад%сь капихъ-пбо судебныхъ дм—

втвШ (ad causas aud1endas, vel freda exigenda aut fideijussora tol-

lendos etc.) и только.

Въ н•Ькоторыхъ двилоиахъ и другихъ актахъ вриени Карп Ве-

хвкаго и его преемниковъ встр•Ьчаются, однако, данныя, заставляюиоя

ВаИца призвать, что въ это уголовныя Ола были по Мщеиу•

правну изъяты изъ иммунвстовъ. Такъ, наприйръ, въ дип-

ломЬ на иммунитетъ, данномъ королевсквиъ Асничииъ, был опред%-

лево, что графы и чиновники не в“ютъ прав

суднть вхъ ни въ чемъ, крой криминальныхъ д%лъ: nullus eomes

aut judic1ar1a eos de qu1buslibet rebus dlstringere

zcepto criminaiibus causi8 1). Вайцъ не соглашаехя съ ин%н1еиъ, что

уголовныя дтп лишь съ времени, съ ycHxeHieMb корев-

скоп власти при КарлТ Великомъ, были изъяты изъ втд•Ьв1я земле-

впдЬьцевъ. Онъ полагаетъ, какъ и ц•Ькоторые другю историки, что

постановлепв: Карла выражали собою практику, хЬйствовавшую съ

дрнМшаго времепи, съ эпохи мероввнговъ.

Если это MH'buie прапиьио, то въ такоиъ случв•Ь схЬдуеть при-

знать, что pyccRiA иммунитетъ въ МУ стойт1и ин•Ьдъ большШ

объемъ и большее 811aqeHie, ч•Ьиъ иммунитеть вреиепи меровинговъ.

Зам•Ьтпоо ио русскимъ грамотамъ XlV — XYI вповъ постепенное

монастырю въ же годы, включаетъ оттрву: опричь душегубства. (Р. Ит. В.,

Щ 21, 22, 28). Грамоты 1397—1432 гг., дашиыя игумену

orPIHHii, съ oz•paBMBHi0Mb: опричь душегубства (Р. Ист. В., Щ 8,

9 б, 15). Въ грамм, даппой преемнику игуиевв Кярила

полое суда: „опричь душегубства, разбоя татьбы съ

(id., 12). Между т±мъ, въ грамов, канвой окоп того же времени т“мъ же,

можайсвииъ и Яловерсыиъ внявемъ другому, Тупце-СерНеву мопитырю, —

н±тъ я•пвихъ огравпчевт права суда (А. А. Э., 88, 1448). Въ вви•тод•

грамотахъ весьма рано, въ 1410—1417 гг., находимъ полное огрничеа1е (А-

А. Э., К 17, 18). О иоскмскмп грамотахъ см. иже, м. У 1.

1) О. ]Yait:, D. Vorf.-acsch. т. 1 У, 464, 457. Ср. F0Btel de Соп\апдев, о. с.,

с. 879—3И).