— 40 —

дв•Ь первыя частн Энеиды Котляревскаго rb старшемъ изъ досел• из-

в•Ьстпнхъ списковъ— 1794 г. (изданы въ Чт. Общ. Нестора Л%топ.).

Наконецъ, какъ uypi08b своего рода—назовеиъ „Гнмнъ Боявовъ в

H0Bropoxckie Оракулы“ • изв1;стнаго подд%лывате.чи рукописей •конца

ХУ Ш—нач. МХ в., А. И. Селакадзева, печальная Кятельность ко-

торто охарактеризована нокоПнымъ акад. Л. Н. Инпивымъ въ осо-

бой брошюр•Ь.

Въ отдТл•Ь заслуживает•ь внпма:йя •Lexicon

Muscovitiw-Germanicum, писанныП какимъ либо иностраицемъ, судя ио

вам±ткамъ на нереплей—иолякомъ, въ конць XVlI, или въ самомъ

нач. XV11{ в. lIoc.BABitt отдЬъ—ХИ-П заключаетъ въ себ± 14 ру-

воиисеП физико-математическаго н медицинскато Кь Они-

caoio приложевъ укаватель личныхъ и м%ствыхъ именъ.

Мы обозр±ли трудя, проф. Петрова в извлек.тн изъ пего боль-

часть увазанТ ва рукописи, тавъ или иначе • интересныя для

занимающихся старинной русской и украинскоП литературоП; по въ

позволим;ь ce6i отмттить и недостатви, которыми на

нашь взглядъ отличается разобранный трудъ. 11ервое—это неполнота

въ сборвнковъ, пе разъ нами ухазанвая на приитрахъ.

Второе— ве всегда точная датировка рукописей, а иногда—я вовсе

отсутствје хотя бы ириб.тизительвоп даты н )'kuauiz на форматъ ру-

вописи. Yka3aHin вт. предыдущихъ выиускахъ вопи-

рукой. e06paBitt У. отличаются также 061i3ieMb

и полнотою.

Во вся•комъ случа•:; настоящт Ш-П выпускЂ авляетсл ц±нпымъ

вкладомъ въ литературу этого рода, и благодаря ему и первынъ вы- •

пускамъ этого труда—имя Н. И. Петрова навсегда будетъ снязано

ci ucT01)ien •изуче[йя Астны.хъ IfieBcliJlxb рукописныхъ богатствъ.

ДвЪнадцатый археологическт съНдъ въ ХарьковЬ 1904

года• ознаменовался издан:емъ нрекраснаго• • ; Каталога выбтавкй

съЬдав:, пашли себ•Ь Асто и Epanig по-

рою БесВма обстоятечьны', староиечатныхъ внигь рувописеИ}

Мра€јыхъ о±овсюду, вуда тблько доеткй%ла pyia

выхъ членовъ Предварительнаго Комитета по подготовв• съьда. От-

,$хь ватвлога, касающтся староиечатвыхъ книгт в рувописеП, даетя