«Н•Ьтъ ли старыхъ зра.ножь'. 'нпсанны.хъ на болыни.хъ листахъ и

столблахъ-свиткахъ»

« kRkiH въ церквп находятся рукописи пергаментныя (sic) и бу-

ма.жныя, съ изображе:йями или безъ оня.хъ. Въ чемъ состоять изо-

и и%ть ли подъ ними вмепъ художников».

«Ири описанП1 печапгяып книгь внести въ описи старопечатныя

изда:йя, печатанными старославянскпмп буквами заграницей (съ

1491 г.) и въ PocciH (съ 1564 г.) до 1800 годовъ. по-

мТ,щоно па гравированпых•ь лпстахъ».

Такова была внструмјя, преподанная свыше подпево.тьнымъ архео-

логамъ и археографамъ, въ большинспЊ случаевъ совершено не под-

готовлепнымъ кь археографическпмъ Съ иерваго взгляда за-

мкна оя случайность п несостоятельность, которыхъ можно

уже зарап±е предусмотр•Ьть такую же случайность и необстоятельность

въ отв%та.хъ-отипска.хъ. Въ программ% не упомянуто объ Yka3aaiB

приблвзптельной даты рукоппсп—п кое-гд•Ь нт,ть 0TBtra на этотъ су-

щественныП вопросъ. Число листовъ въ рукоппсяхъ не указывается,

порою даже не отм%чается при п•Ькоторыхъ ЕвангелВ1.хъ, рукописныя

они, или нечатныя. При описа:йш Синодиковъ лишь кое-гд по лич-

ной составители отв%товъ упоминьти о статьяхъ, въ нихъ

находящихся и т. п.

Впрочемъ, несмотря на это, состаиенное археоло-

гамл можетъ дать н•Ькоторое представле[йе о книжныхъ

богатства.хъ 29 монастырей впредь до состаћ.те}йя 60.'1te солид-

ныхъ опйсант.

1. B.tadumpcxii монастырь: пять въ

омадахъ, питересно пятое, 1597—1616 г. и третье— 1644 г.; однако

непзв%стно, печатныя это или рукописныя (стр. 6--4). Въ

томъ же монастыр•Ь ) б рукописей, пзъ коихъ опњчаемъ: Чиновную

Никона Черногорца XVI в., рукопвсн, З.џатоустаго

ХУ1 в., Ареопагита ХУ в. (?), Патерикъ ХУ в.,

Сборнпкъ ХУ 1 в. «заключаюј1јй въ себ•К разные духовные и .нрав-

ственные предметы», по составителей описп; Октоихъ

ХУ в., Тиковое Ев. и в. Йзъ старопечатныхъ

кипгъ, •которыхј. поименовано въ 54 11ситирь XVI В.,

kuTie Омпрптс.кат—беаъ даты, даже приблизительной, также

безъ даты Сборникъ

ХУП В. ' (печатнйй?). Есть п старыхъ украпнсклх'ь• авторовъ: