«Н•Ьтъ ли старыхъ зра.ножь'. 'нпсанны.хъ на болыни.хъ листахъ и
столблахъ-свиткахъ»
« kRkiH въ церквп находятся рукописи пергаментныя (sic) и бу-
ма.жныя, съ изображе:йями или безъ оня.хъ. Въ чемъ состоять изо-
и и%ть ли подъ ними вмепъ художников».
«Ири описанП1 печапгяып книгь внести въ описи старопечатныя
изда:йя, печатанными старославянскпмп буквами заграницей (съ
1491 г.) и въ PocciH (съ 1564 г.) до 1800 годовъ. по-
мТ,щоно па гравированпых•ь лпстахъ».
Такова была внструмјя, преподанная свыше подпево.тьнымъ архео-
логамъ и археографамъ, въ большинспЊ случаевъ совершено не под-
готовлепнымъ кь археографическпмъ Съ иерваго взгляда за-
мкна оя случайность п несостоятельность, которыхъ можно
уже зарап±е предусмотр•Ьть такую же случайность и необстоятельность
въ отв%та.хъ-отипска.хъ. Въ программ% не упомянуто объ Yka3aaiB
приблвзптельной даты рукоппсп—п кое-гд•Ь нт,ть 0TBtra на этотъ су-
щественныП вопросъ. Число листовъ въ рукоппсяхъ не указывается,
порою даже не отм%чается при п•Ькоторыхъ ЕвангелВ1.хъ, рукописныя
они, или нечатныя. При описа:йш Синодиковъ лишь кое-гд по лич-
ной составители отв%товъ упоминьти о статьяхъ, въ нихъ
находящихся и т. п.
Впрочемъ, несмотря на это, состаиенное археоло-
гамл можетъ дать н•Ькоторое представле[йе о книжныхъ
богатства.хъ 29 монастырей впредь до состаћ.те}йя 60.'1te солид-
ныхъ опйсант.
1. B.tadumpcxii монастырь: пять въ
омадахъ, питересно пятое, 1597—1616 г. и третье— 1644 г.; однако
непзв%стно, печатныя это или рукописныя (стр. 6--4). Въ
томъ же монастыр•Ь ) б рукописей, пзъ коихъ опњчаемъ: Чиновную
Никона Черногорца XVI в., рукопвсн, З.џатоустаго
ХУ1 в., Ареопагита ХУ в. (?), Патерикъ ХУ в.,
Сборнпкъ ХУ 1 в. «заключаюј1јй въ себ•К разные духовные и .нрав-
ственные предметы», по составителей описп; Октоихъ
ХУ в., Тиковое Ев. и в. Йзъ старопечатныхъ
кипгъ, •которыхј. поименовано въ 54 11ситирь XVI В.,
kuTie Омпрптс.кат—беаъ даты, даже приблизительной, также
безъ даты Сборникъ
ХУП В. ' (печатнйй?). Есть п старыхъ украпнсклх'ь• авторовъ: