21 —
. не сохранилось древпихъ рукописей; в.—крайие
немнот чаще—ХУ1 в., и лишь Х УИ и ХУ Ш в%ка иродстаы.топы
сколько нибудь значителышмъ числомъ рукописнаго При
этомъ и рукописи, какь и сл•ћдовало ожидать, главиымъ образомъ отно-
сятся кь разряду богослужебныхъ; ва ними сл•Ьдують творе]йя 0.0.
Церкви, въ Мпнеяхъ и Пролога.хъ и наконешь сборники пропо-
в•Ьдей, прп чеуъ зд%сь зам•Ьтпо npucyTcTBie . украинскихъ_
писателей-пропов%днпковъ XVlI в., начинан съ Кирилла Транквил-
.Tioua—k0H'lM св. Ростовскпмъ. потребности мона-
стырскаго обихода но требовии д•ыта; напро-
тпвъ—съ времени монастырей становятса—огь ХУ
кљ ХУ Ш в.—рсе однообразн•Ье и однообрази'Ьс по своему составу
въ конц•Ь Х\'Ш в. книгп предстамемы едва-ли но одной богослужеб-
ной литературой. Съ упадкомъ монашества соединяется и упадокъ пп-
тереса кь литературЪ—даже cuorxia.M»110 духовной, богословской.
О выполне\йи трудд прот. Касаткиныть ero сотрудниками—
мы высказались уже рап%е; сводя въ одио отп замгЬ•пийя, выражаемъ
чтобы дальнМшая часть атотъ разъ древ-
ни.хъ церквей по • возможности обстоя-
тельн%е и точп%е, а также не изобиловала такою массою оиечатовъ. •
хххш.
«Народный Домы во Львов•Ь обладаетъ довольно богатою би-
въ которой находится значительное количество рукописеп.
Особый отжть этой обраауоть «Музей А. С. Петрушеви-•
ча», его составителемъ въ тече:йо полустолЖя (1850—
1900 г.г.). Лучшею частью этого Музея является отжтъ рукописе п
старопечатныхъ книгъ: однихъ рукописей здК•ь чинится 258, нрпчеиъ
paHte Музей быть богаче: ему того 8 перга-
менныхъ листковъ Христпнопольскаго Апостола Х П в., Львоуская
топпсь, Пересторога ц XV в., переданныя въ 6116.Tiorexy•.
ltieBcEaro университета.
въ Народномь Дом% рукоицсц Петрушевича привлекли
на себя BHIMauie д-ра И. Свенцацкаго, который в составилъ описа-