21 —

. не сохранилось древпихъ рукописей; в.—крайие

немнот чаще—ХУ1 в., и лишь Х УИ и ХУ Ш в%ка иродстаы.топы

сколько нибудь значителышмъ числомъ рукописнаго При

этомъ и рукописи, какь и сл•ћдовало ожидать, главиымъ образомъ отно-

сятся кь разряду богослужебныхъ; ва ними сл•Ьдують творе]йя 0.0.

Церкви, въ Мпнеяхъ и Пролога.хъ и наконешь сборники пропо-

в•Ьдей, прп чеуъ зд%сь зам•Ьтпо npucyTcTBie . украинскихъ_

писателей-пропов%днпковъ XVlI в., начинан съ Кирилла Транквил-

.Tioua—k0H'lM св. Ростовскпмъ. потребности мона-

стырскаго обихода но требовии д•ыта; напро-

тпвъ—съ времени монастырей становятса—огь ХУ

кљ ХУ Ш в.—рсе однообразн•Ье и однообрази'Ьс по своему составу

въ конц•Ь Х\'Ш в. книгп предстамемы едва-ли но одной богослужеб-

ной литературой. Съ упадкомъ монашества соединяется и упадокъ пп-

тереса кь литературЪ—даже cuorxia.M»110 духовной, богословской.

О выполне\йи трудд прот. Касаткиныть ero сотрудниками—

мы высказались уже рап%е; сводя въ одио отп замгЬ•пийя, выражаемъ

чтобы дальнМшая часть атотъ разъ древ-

ни.хъ церквей по • возможности обстоя-

тельн%е и точп%е, а также не изобиловала такою массою оиечатовъ. •

хххш.

«Народный Домы во Львов•Ь обладаетъ довольно богатою би-

въ которой находится значительное количество рукописеп.

Особый отжть этой обраауоть «Музей А. С. Петрушеви-•

ча», его составителемъ въ тече:йо полустолЖя (1850—

1900 г.г.). Лучшею частью этого Музея является отжтъ рукописе п

старопечатныхъ книгъ: однихъ рукописей здК•ь чинится 258, нрпчеиъ

paHte Музей быть богаче: ему того 8 перга-

менныхъ листковъ Христпнопольскаго Апостола Х П в., Львоуская

топпсь, Пересторога ц XV в., переданныя въ 6116.Tiorexy•.

ltieBcEaro университета.

въ Народномь Дом% рукоицсц Петрушевича привлекли

на себя BHIMauie д-ра И. Свенцацкаго, который в составилъ описа-