О подложнШтн ГРАМОТЫ КНЯЗЯ ЭЕОДОРА КОРПТОВИЧА 1860 Г.

5

ст.ют•ь о прмыван" Кофтоеича п са кожи XIY в. до

2-0 Десятил—а ХУ в.

ТЕМЬ не иен•Ье Отаднш:о, ЛегоцкТ) и др. считають несомн-

нымъ, что беодоръ н райе, именно въ воловий XIV в., бьиъ уже въ

YcpiB и вцц%хь Мукачевомъ.

0cB0BagieMb дая такого ихъ мЖйя служать: во-первыхъ,

поздмшихъ мадьярскихъ историковъ о сйдахъ д%ятељвшги

въ и Т-вторыхъ—гриота 1360 г.

Въ npHMeHiH III Bkpami издагаеиъ по%щенвыя• у Отцнщкаго

ortcTiB мадьярскихъ историковъ, дополнивъ ихъ изъ другихъ источниковь.

эти из±йя свид%тельгтвують ишь о томъ, то среди угро-

русскаго сохранижюь много о ееодор•Ь kopiaTBH* 8),

и что съ его именеиъ связывали разлчныя полезныя но истори-

ческой достойрности эти, поздно ваписанныя и неизв%стно когда B03nmi“

им%ть, конечно, не мшуть. Время двтехьности беодора kopiaro-

вича по бђљшей части въ нихъ не опредьяет•ся, какъэто и сйдуеть ожидать

отъ нардныхъ вш:оминант. Тонко у Иштван•и и Турои мы находимъ

ботве точвыя даты: «въ царствовавЈе Карла и Людовика, въ

при Людовик± Ь, во он•Ь далеко ве могуть им%ть непреложнаго

и въ виду ихъ поздняго в въ виду того, что

оба автора (а ужъ могли быть прямо ил косвенно

знакомы навь съ выводами Отрыйковскаго, такъ и съ грамотой 1360 г.

Такимъ образомъ единственным доказательствоиъ того, по ееодоръ

бьиъ вь въ половвв•Ь XIV в., остается грамота 1360 г.,

и это уже само по себ'Ь заставияеть отнестись кь вей не съ особымъ до-

вЫемъ.

Но мио того: до кожю ХУП в. наша вражота скрыта кап бы пй

лудом.

1) ЛегоцкЈИ (1, 137) попгитъ, что его авсь было непродолжитиьвыи•ь,

Ствдвнцкш же—многойтвииъ: Така czynno", takie fandacye, jeieli, јвК kroniki vegierskie

m6wf% (т. е. тбст*вво топко Тури), tvierdn МипКвсз dopiero г. 1370.,

па dragoletni pbyt Т. ziemi 7€gierskiej•. О .ундафхъ сввжемъ ниже; что жв

сается 1870 г., то туть, повидвиоиу, ввриась ошибка. Цитаты вз•ь мадьярскихъ хровикъ

взяты Стакницкииъ, кажася, взъ Notitia Базповичв, а цосл%двят стоить вцержх•

Турц.: Bd апппт MCCCLX, а ве MCCCLXX, вавъ вапечатаво Стадницкпмъ. Сито

сочввет Туроци васъ, въ сожай.• подъ руками ве бып.

W olff, kniaziovie litevako-ruscy, стр. 177 ссылается на Стцвицкаго.

Тоже и Грушевск им Исторвя Ль"въ, 10, т. IV, стр. 148.

2) Литературу пудиет• см. Леонтовпчъ, Очеркъ истор1и хитомко•руссват ирьи;

стр. 347, 869 и сл.; РтосЬавК•, Mole lennem Косову, pauim.

3) Возможно, вовечво, что вввоторыя кгь преданТ ве были чисто вардныии, а

ввив, тиъ сказать, искусственно, ввижнниъ путеиъ, иня точку опоры въ

объ ocB0BBiB КорИтовичеиъ Мукачевеваго монастыря, считавшемся въ Х Щ вв.

вмоориниъ .ахтоиъ.