370

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГ0

а также сотня; была ею деревня (vill), потому что дерня (townshlp)

должна была исполнять иного попцейскяхъ Мязанностей, она быд

штрафуемой, наказуемой единицей; вельвя сказал того о мэнор%,

если только овь не совпадаетъ съ деревней“ .—пм. Виноградоо

совершенно не согласенъ, и въ этоиъ онъ, на нашь взглядъ, совер

шенно правь,—съ выводомъ, который д%лаеть отсюда кэмбрвдвскШ

прфессоръ, а именно, что мэнороиъ является дерня только въ ка-

чествт; пои%стья, управляемаго, какъ экономическое и аграрное ц%дн.

источпикя д%лають совершенно ясныиъ, что (%щинные хозяй-

ственные распорядки схЬдовалв ва на деревни, а не на

мэноры. „Съ точки службъ, держа-

телеп въ отпошејйи кт, лорду мэноръ прдвтавлялъ н%что

и именно но этой причин-1; овь пудставлялъ н•Ьчто въ

обложенј, но это только одна сторна экономическаго

стря общества, высшая (npper) cTWTa, если можно такъ вырвиться.

Порадокъ обработки есть другая стора, и она представлена дерв-

ней (t.ownship) съ ея обишнными, открытыми поими. Въ

случаевъ покјстье и Мщина совпадають (6tted iuto ась other)

и о такихъ случаяхъ н•Ьтъ надобности расввтаняться. Но если они

не совпадають (did not flt), аграрной единицей (untty) является де-

ревня, а не мэноръ. Система открытыхъ подей является въэтой связи

ч%мъ-то вн%шнимъ въ въ мэнору (ад outstde the тапог)

и вытекающей изъ деревенской самостоятельно“ (рр. 895—896).

„Мэноръ саиъ по себј; есть помвстье; сельская (Ацина и юрисдикцЈя

соки обыкновенно слиты съ никъ въ одно Ц'Ьлое, но въ нВкоторыхъ

случаяхъ два послтдню элемента выглядывають наъ-за иэноршьной

какъ совершенно

(as independent gtowths)"

(р. 396).

11ослЫняя глава (nThe Manor and the Village Communfty. Conclusi-

onsu, рр. 397 д— 409) представляеть собою попытку кон-

струировать мэнора изъ сельской пользуясь выво—

дани, полученпыии въ всего предыдущаго изсЛдоввнЬ1.

M3Hopia.IbHu система среднев%ковой Англи представиеть смой

одну изъ ступеней общественнаго подобно удовоиу строю,

сельской общин# свободныхъ людей и современной систех%,

ной на свободной игр% индивидуаљныхъ ивтери:овъ и бвзспорноиъ

верховенств•ћ государства въ политическихъ д%лахъ. Первое, что бро-

сается въ глаза ири самомъ поверхпостномъ съ среднем;-

ковымъ англтскнмъ поиеЬстьемъ, —это общинные поряди B.aaxbHia и