КРИТЯЕА И ВИВМОГРАФИ.
368
время. Въ связи съ иимъ мы съ своей стороны можемъ привести
изъ Вхъ же Rolls одну запись, копрая какъ будто вно-
сип в•ьвоторую поправку и въ. 0tBie прф. Виноградова. Воть она:
, Dicunt quod Abbu de Вито denegat liberis tenentlbus suis hatme
curiam hominum suorum extm curlam suam сит hoe sit justum et
usitatum pr totum regnum• 1). Если подъ curiam hom1num suorum,
о которой говорять liberi аббата, разум•Ьетсн Court Baron
(а едва аи что либо можетъ вд±сь подразу"ваться), въ та-
комь случМ нужно признать, что кь концу тринадцатаго в1;ка Court
Ватоп не тохьво начала ид•Ьдяться extra curiam сеньера, тесть,
Мщей xypiH, галиота, до тЬхъ иоръ в•Ьдавшаго Ола всего мэнора,
но вы»ленје его было уже совершившимся фактомъ, для всей
страны, и правомъ. Генезиеъ и nopik) галимота авторъ выясняеть пу-
теиъ• анализа его фувкцјй. Все c06paHie, а иногда одько двгЬнадцать ири-
сяжныхъ, д•Ьлаеть представлен1я о вегЬхъ .шцахъ, совершившихъ право-
иди прступки; при этомъ обращаетъ на себя BHHMBHie тотъ
фавтт, что и въ д±янЈй, нарушающихъ интересы сеньера,
виновный не просто подвергается аресту и наказанЈю бэйлицнъонъ
или другимъ изъ министершовъ,но судится и наказывается съ соблю-
вс•Ьхъ правиль судебной процедуры, то-есть, по представле-
HiE иди дв%надцати присяжныхъ. Haka3aHie или штрафъ опре-
*ляются тоже далеко не въ зависимости отъ исключительной воли
сеньера; относительно с“дныхъ держателей это можно сказать на-
в•Ьрное, по и въ отношевП1 кь вииамамъ ироизволыюо вм•Ьииатем.ство
сеньера от“чаетс.я въ источникахъ, какъ явлиие исключительное. Судя
ио н1;которымъ даннымъ, можно предполагать, что штрафы малага-
аись по сов±ту. и ио ptrueuio группы зас•Ьдателей, выхЬ.ившейся
изъ ввей массы присутствующихъ въ kypig. То же cwbluenio раз.шч-
ныхъ элементовъ, которое мы заи•Ьчаемъ въ уголовной юрисдикцП1
мэноршьнаго Мпвруживается и въ ero гражданской юрис-
дикО „Мы находишь, что гадимотъ въ своей скромной области Л-
даеть вс•ћ вопВЫ права, разбираемые въ судахъ общаго права.
Зд%сь Мирится д%ла о вступленЈи во BnxbHie @isin), насхЬдо-
ваЈи, приданомъ, аренхЬ и т. п., и судебное разбиратеаьетво, хотя
и подчиненное обычаю мэнора, въ очень многоиъ Дну состя-
занШ, присходввшихъ передъ воролевскими судьями“ (рр. 869—870).
Тавъ кавъ обычай, которымъ руководствовиея мэнорШьный судъ,
Л) Handked RollB, П, р. И (Сош' Norht', Навив Burgi).