вритивл и ВИВЛОГРАФИ.

355

в изйстное время питаясь на счетъ народа, Ь) когда община должна

была посыдать въ ревиденШю сеньера фирму въ вихЬ прдуктовъ.

џя его cuep0Hia; 2) барщинную систему (labour

urvice system), и 8) денежно-мрочвую систему (money-rents system).

три системы въ феодальную эпоху (ХП и XIII в.в.) суще-

ствуюп единовременно (въ сменности дв'ь), производя чрез-

вычайную кустьннскнхъ Но путеиъ тщатель-

наго аниива документовъ автру удается показать, что въ данноиъ

в.цуча'Ь мы им•Ьемъ съ ваппстован1емъ хронологически

рзличныхъ эпохъ. Вь особенности интерыто перехода

отъ первой системы ко вторй. Авторъ приводить найденный ииъ при

и%ръ фирмы въ еа древн%йшеиъ ввхћ, относящЈйся кь тринадцатму

Мну. Держатели Дата въ Donington и Byker обя-

заны были принимать своего сеньера въ одной ночи и одиого

дна, когда онъ явился на судебную въ ихъ Встности; они

должны быи пштавить пищу и питье ди него и его

людей и фуразъ џя его лошадей и т. п. аббать ие явлилсн

лично, держатели могли условиться съ его сенешаломъ иди

АИ этого приспнвымъ министершомъ о заигЬн•Ь этой фирмы день-

тап. Евди онъ отвыывися брать деньги, они должны быи доста-

вить ему все натурой. Это исключительный прийръ. Шывновешш

фирма отправлялась въ сеньера, за вычетоиъ изъ нея

пудувтвъ на нужды мэнора. Эта ступень въ pa3BHTiH института

фирмы уже ступень упадка. Не говоря уже о “TpyveHiub, сопря-

женныхъ съ ентоян1еиъ перевозочныхъ средствъ и путей eo±ui1i,

трудно было доставить продувты въ св'Ьжемъ вид'ь, и шагъ въ напра-

BOHiB кь денежнымъ платежамъ быль естественъ и необходимъ. Сно-

сМь фяриы играль существенную ум. въ ея

Въ влучаяхъ, одпохаравтерныхъ съ только что опиваниымъ, фирма

сшгавдяиоь изъ посильныхъ взносовъ отъ лаждаго домохозяина.

по"стьяхъ собора св. Павла въ Лондоп1Ј фирма явмиась уже въре•

зухьтай съ такъ называемыиъ firmarius'0Mb, откупщикомъ,

или, можвть быть, съ самой деревней. Зд±сь она только косвенно

зависть ехузбъ и платежей крестьянства. Часть муки, и•Ьба,

нива и т, п. могла получиться въ результатЬ обработки доиэна, дру-

гая часть могла явиться продуктомъ барщины или помочей вииановъ,

и тољво одна часть, можетъ быть, самая незначительная, взималась

съ вретьннъ непчедственво въ вид% готоваго продукта. Такимъ

Шрамжъ, свата между the system и the labour-system.