ЕРИТИЕА И ВИВЛ10ГРАФШ.

337

даже въ тфхъ случвяхъ, когда оно ихъ признавало, оно сод%йство-

вио ихъ и сведев1ю кь бохЬе или мейе общепринятому

оазцу. Bxinie юристовъ вело д%ло коронныхъ судовъ еще дахЬе,

упущая находившјяея ва вертнкиьвой под-

водя различные виды и формы ивисимости подъ (фую рубрику

ства н таквмъ образоиъ сливая массы, сювершенно различные по сво-

ему историческому въ одинъ съ однимъ общимъ мя вс%хъ

вменемъ. „Другая стораа этого прциса обнаруживается

въ пиъ, что юридическая закр%пляеть и углубляеть тф под-

развлеЈя, которыя она привнаетъ. этого бездна между

свОдой и р“ствоиъ увеличивается по того, какъ расширяется

о рабств%. Чтобы установить границы и подучить яс-

ныя опред%шјя, юристы диствитиьно принуждены были

такјя че)ты правовыхъ трудно быт

подвитп подъ точвыя onpeOxeHi& какъ важно ни было ихъ nTepi-

альное и все свое BHauaHie домны были направять на факты,

легко поддававш\еся такой операШв. Этой можно объяснить

окончательную поб'Ьду количественнаго рабства надъ ваче-

ствепнымъ или, гопоря пуще, признака опрехюенности повинншгей

падь соображејйемъ о род'Ь повинностей. Эта кь искусствен-

ной права ни въ какомъ случа% не должна быть

влена бнъ вниман1яИ (р. р. 129—130).

Въ д•ЬП искусственнаго YH0BiA юристы ИИ'Ьли въ сво-

еиъ н%сколько сильныхъ реагентов•ь: риискн право съ

ет враждебной свобо$ крестьянства, норманское право

съ его сильнымъ на формы процесса в развитје юрисдимџв

коревскихъ судовъ, хотя и связанное съ практикой Норманскаго гер-

цогства, но, въ сущности, только въ смысл первоначальнаго толчка, по-

лученнаго отъ норманскихъ понятјй. Этоть послдн1й факторъ, 0-итЬ,

pa3BHTie юрисдик:$н орлевскнхъ судовъ, именно н сказался на уста-

новленЈи пртивопохожностн между „свободныиъИ н „несвободнымъ ,

какъ между ващятвиниъ и неващятимыиъ со сторны коревскаго

суда. Въ общеиъ, юристовъ въ смысл соцшьпыхъ резуль-

татовъ посЛдоватиьво выразилось въ двухъ совершенно пртивопо-

ложныхъ „Огкагь въ юрисдикШи можно считать цен-

трыьнымъ фактомъ въ въ пользу рабства.... Но уже въ

тринадцатоиъ в•ЬК'Ь начинается спьное движенЈе въ пользу свободы

(the wave begfns to rise high in fayour of liberty). Не нужно боль-

шой принцательности, чтМы ваи%тить, что право въ

ч.ть ССЬХХХIУ (18“, В), от» В.

9