342

ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАИ)ДНАГО просв•щвни.

обходимо вытекаеть ио сраввев1я случаевъ, когда тавая тортви

появиется, съ тЬмъ, когда она не вовникаеп. увл-

Bie для торговаго МиТаа—ващвщеввыП рывовъ, и такой рынокъ

существовиъ ОЛе ип иен•Ье во и•Ьхъ йхъ случаяхъ, когда оди

были предиетоиъ купля-прдажи. НеМходпоП защитой ди такого

оби%на является до изв•Ьстной степени гчдаупо,

какъ бы само оно ни было сплочено. Феодальная система оказалиь

въ этомъ 0THomeBik, ч%мъ синя груби

формы древняго Кества, которыя вози%щыв гчдар-

ствеиной защиты тьмъ, что представили умств прЫр•Ьтать ра-

бовъ и ихъ наказывать. Зеилевпдьецъ подпи-

ческой чтобы отстранить от диствитиь-

ваго контря надъ вависвиымъ вишенјеиъ, и именно поэтиу дол-

хевъ быль попгаться на стю Мтвенную силу и вланје,

держать этихъ зависимыхъ тдей подъ свое1 питью. Личная зави-

симость инда ограниченный, Астный практеръ (was “lly limited),

а ве поитичикш (and not p11tIcally geneml), если иохно

такъ выроятьсн. Вииану легко быдо выйти пудШогь зависи-

(t»ndage); ди его лорда было почти невозможно тритвать

стего чедов•Ьва, кавъ умно переходящую пь рукъ въ руки дви-

Весь ступ отношенш регулирался боле внутреннвип

услоШями, “иъ вв±шнвиъ BB&HieMb, основанныиъ на “ча•

твид vitzndi, а не промышлевно1, защищенной гхударствоиъ вов-

Этимъ объясняется, почему въ в%которыхъ иучаяхъ по-

птическш пргрессъ вмЬъ 3BaqeHie временнаго из“вепт кь . худ—

шеиу, какъ это было въ нТкиорыхъ читяхъ Tep•uiu и

государство прявляло свое вмяје въ пользу зависимости и сшей

защитой Впло торговыя сдьки возможными. Въ си-

чаевъ, однако, вмянје нравственныхъ, ЭВОНОИЯЧЕКИХЪ и политиче-

скахъ идей въ HanpaueHiH кь и ин ухе ви-

д•Ьли, что въ Ангми юридическая доктрина социа сиьвую сдерхку

для разввтЈя рабства, ващищая фактячЕкн с“одо1 и

перебрасывая бремя докавьтељства вь о ичвоиъ стто-

на сторну, оспаривающую иу (р. р. 151—153).

Анализируя меркеть, ввторъ совершенно бел внима-

вјя одввъ элементь, и, судя по saut“HiD, сд%пнному виъ въ рус-

скоиъ своего псВдован1я, можно думать, что прускъ это

иа"реивый. „Разъ авторъ въ рус.стй

о плав за видана, женившагша бевъ доводе-