РАСПРООТРАНВНШ вудьтуры въ доисторичковш врвмкнл, 279
npex0MeHie китайская Но въ архитектур± и иррига-
искусств•Ь Китая находять непосредственное
о подобныхъ же въ nepcia и китайское слово
„умирать“ значить буквально: „возращаться па западъИ и, какъ
утверждають, у китайцевъ существуетъ npeAauie о приход•Ь ихъ въ бас-
ееИиъ Же.егой ртки съ запада (см. Г. Е. Груиъ-Гржииайло. Почему
витайцы рвеуотъ демоновъ Журнала Министерства
НароДмазо Притщена 1899, Јюнь, стр. 845). системы
Китая в BaBBi0BiH иного общаго; yn0Tpe6HHie цаца въ 60
л±тъ, опред•ЬденЈе идеальной длины чваовтческой жизни въ 120 во,
н%которыхъ гадан\е по пикамъ и множество по-
добныхъ чертъ сближають эти дв1; цивилизацП'. п Дйвадцать пасты-
о которыхъ упомивает•ь древнМшая легендарная Китая,
представляются воспомиванјеиъ о легендахъ BaBW0Hiz. Китайцаиъ
приписывается знакомство съ клвв*азными надписями, въ ихъ
иредтјях•ь и ииоах•ь находять очень иного (Кицаго вавилоиннант..
Однииъ еловоиъ, съ начала 80-хъ годовъ образовалась возоб-
новилась) Ц'Ьлая группа учеиыхъ, которые отрицать самостоятель-
ное происхождент китайской и одни (Therien de la Сои•
prie въ журнал Academy) утверждаютъ (Academy. 1886, авг. 6-го),
что китайская происходить взъ чревъ пчедство
откуда вышли вожди племени ВаК, предки китайцевъ; Apyrie
же идуть еще дальше и выводясь цивилизацји (акка-
дШокую, египетскую и китайскую) изъ одного центра, откуда выши
.черноголовые• (въ 0T.!Htiie отъ бљлокуввт сеиитовъ, и ав-
Китая, дисцввъ) предки этвхъ вародовъ. Опре$лвть сущ-
ноеть этихъ культуръ в доказать ихъ срдство: такова задача фун-
даментиьнаго труда Е. Ј. Simtnx'a: „Primitlve Civilizat10DB от outlines
0f the bistory ownership [п arehaic communities• (London 1897). Эта
киига, съ которой быдо бы очень полезно познакомить въ пвровод•Ь
или H3ue'1enia русское общество, подчеркиваетъ сильиишииъ обра-
зоиъ невозможность самостоятельнаго B03HZkH0BBHiR трехъ входныхъ
цивилизацш: тогда npmnzwb бы говорить о сходств•Ь n(MtNTBiI,
связаны незаввсииыии фтями событш съ тря отд%льныии
причинами. п Хотанъ и Персидскш заливъ—два пункта, между кото-
рып возникла первобытная цивнлизы$я•. вопросъ только въ тоиъ, пред-
положить одио происхождегие ея или три , спрашиваетъ Симвоксъ.
Мн•Ь кажетя, что мы ве ставить вопьюсь ниепво тап. Древ-