214

Такъ думали Нарушевнчь (338), Эккардъ (339),

Ассемани (340), Брингъ (341), основываясь преиму-

щественпо на Гербершшейн•в (342), котораго при-

нимали п мпог;е старинные писатели 17 cmoxBrnia:

Байеръ, за сто .ТБшъ до пасъ, отвергалъ это

NH'Bnie ( 343 ) ! Новынъ нашпмъ кришпкам•ь, ошъ

которы.хъ• все предыдущее было скрыто , скажу

еще вошь что :

Варяги упоминаются у насъ пе одпымъ IIe-

сторомъ, 110 его преемниками . въ 12, 13 и сльд.

вевкахъ (344), упоминаются очевидно въ значенТ

Нљмцевъ, Нор:мапповъ. По какому же праву одИнхъ

Варяговъ будемъ мы счшпашь Н'Б.мца.мп

а другихъ

Славлпами,

въ одномъ безпрерывноЈи•ь ряду 113В'Б-

cmi11? Въ 13 н 12 в•Вкахъ ( [Иве-

ды, Гошзапдцы, и проч.),

а въ 11 н 10 въ шевхъ же

лыпописяхъ будтобь'1 Славшие! Вошь р•вшпшсльпое

возражетйе прошцвъ ВагрП1 .

Намъ остается сказать епце Н'Всколько словъ

о Татищевб, . который искалъ Руссовъ также на-

(557) Я нашелъ два СПИСУ.а этого впрочемъ неважнат•о опи-

сангя въ бумагахъ покойнаго К. О. Калайдовича. Не знаю,

было.аь оно напечатано ГД'Б нибудь. (558) НаруГпевичъ,

ЈП. , к. III , с. 568. (559) ш. , Сотт.• de rcb. Franc.

(540) Assem. Calend. Т. 1, с. 218. указ.31йя заимсшво-

вапы у Коляра въ его Rozprawy б gmenach .

naror.iu

Slawskeho, 1830, с. 565. (54;) ШН. 1, с. 367 (542) герр

берпшг. с. З, и проч. (545) Въ de Varagis въ

Коммепш. Петербургской , Т. 1 У. (544) См.

— 68.

выше с. 66