СТР•ВЛВЦЕIЕ ВУНТЫ.

71

38Bie убить поповниП Нечаев, присланнаго съ lII)Hka38Bian Петра

отъ Троицы. Она вайда даже, во свикђтелытву впрочемъ пытовъ,

что въ перомъ бувтЬ оставлена была въ живыхъ ненавистнаа на-

чиха, царица Натаља Кириловна.

Иностранные современные писатели: Невиль, Корбъ, Парри, отда-

ваа справедливость способностамъ царевны свидвтељствуютъ

единогласно о ея вровавыхъ дВйствТъ и умыслахъ, въ подтверж-

денЈе нашихъ историчивихъ источникоръ.

Вирочемъ надо сознатьса, что и вообще нравы того времени не

отличались стоить вспомнить только о страшныхъ иста-

8BHiaxb, Оланныхъ царицею Прасковьею МатвВевною надъ подъачимъ

Деревнивымъ, воторый имтхь найдти еа любовное письмо

въ исправляющему при ней дошность гофмаршада Юшкову 1).

Въ n0AnepueBie нашего поведень еще доказательство

иртввваго. Допустимъ съ Медйдевымъ и его послыоватиаии,

что царевна не принимала въ стр±децвомъ бун“, и

посмотримъ, мовво ли съ тавимъ предположенЈеиъ объяснить вс•ђ

auuia, его c.onp0BozxaBmia. ЗМсь н? обойдетса pagcyMeuie биъ

повторенТ, но онт неивб'ђжны и не биполезны.

Итавъ, защитники царвны говорить, что „стрЬьцы на-

чади бунть 15-го маа сами с.обоюИ 2).

Съ чего-жь вмъ было начать его? Всђ zenHia ихъ были удовле-

творены съ ивбытвоиъ, они подучили отъ иравитиьства Петрова то,

чего нивавъ не могли добитьса при ОедорТ.

„Они боялись HaugaHia за свои буйства“

Отъ вого?

Петра, вогда онъ выродтетъ".

За буйства съ смагчающими (они были выведены

ивъ rep±ia upwAc.0HiaMH и не находили суда, не смотра ни

на EBkia залобы, и подучили еще Haxuauie), опи боались HBE.uaHia,

а ва y6ilcTBa и ват убШства—бливкихъ родствеиииковъ циарскихъ,

ввиенитЬйшихъ заслуонныхъ боаръ — Матв±еи, Ромодановскаго

Долгоруваго, они не боялись HazasaHia? Оь со•взно?

1) Ок. очерп г. Оеиеипго, чои•щениыЕ въ вурваП Вел г., 2,

стр. в проч.

Прдпопгвеиыа возрв•ви1ц вы будеиъ отпить дав ясности двуп sa•

патнпи.