242

ЖУРНАЛЬ мявяствРСТВА НАРОДНАТО просвмцввш.

ратора Константввв. Подобное отступлень не пшено впрочеиъ

своей дохи ввввости, потому что инъ ив“раетс.а степень

подобнаго ве noroaBi1 Дуки. Впрчеиъ въ ве

Ф жил Камбини, существовив и друтЈа боне благо-

npiaTHHa B8Bic•ria на памяти императора.

Чтобъ убТлвтьсн въ этомъ, стоить Етвернуть того Саасовивв,

поивстввшего D1scorso di Theodoro Spandugino Cantacusino dell ог1-

(пе de principi Turchi, мученически ковчвва императора ив-

образ.аетсл очень подробно и сочувствевно. Во вс•Ьхъ же

отвошејахъ Кавтакузивъ, писавтт в• понтификатъ Кивиевта VII,

по кратвости сообщаеиыхъ св%дТвТ я ио своей отъ

описываемнхъ nrmcmecTBii, стоить еще ниже Камбиви.

Относительно внутрваго cocT08Bia BRBBBTia на иву“ еа ги-

бели и иВръ, принлтнхъ дла грозившей ей опас•

сохранилось очевь немного данвнхъ, почему дла возставовде-

Bia полвоты вартвнн изсмдоватехь необходимо долженъ пользо-

ватьи вс%ии находащямии въ тогдатнеИ литератуф,

независимо он нхъ рвмровъ. Кь чисму таквхъ yragaaii

и слова внамеявтаго (Раго1е da dirle sopra la provisione

del danajo. Antolog1a d1 F1renze, 1822, tomo VII, рад. 3—10),

ув±щевавшаго согласятьса лучше ва woeczia жертвы

для cnueaia отечЕтва, пова еще есть время, я не с“довать при-

Мру не захойвшихъ по императора

разстатьи съ деньгами џя 0601»ны роднаго горда. Такоа же

выставляетъ и VespasIano di Filippf въ Lamento d'Ofranto (Аг-

cbivio Storico Italiano, IV т., 1848), вела заставить опоивитьса

„внца ве видящяхъ и слыша пе слышащихъ• топ грвн,

которая ва вихъ надвигаети со стороны туровъ. эти ЦВЕ-

вы ве только сами по себђ, но также вакъ недматоч-

наго покав»йя 1оанна Мосха въ его вадгробвоиъ Лун НотарВ.

ш.

Турецв1е источники.

Турецкое cE8BHie, Мордтмаввомъ ивъ Euia Челеби,

не только своею фактячЬсвоо стороной, свольво т±иъ, что въ

веиъ ясно в точно отраввлось то вакн ириввело ва

умн побЬдителей c06HTie, состав.ишпее всего мусуль-