— 97 —

1 puR03IceHie 2-ое.

Обь источнивахъ второй части nouHTiH.

Въ виду важнаго второй части Аеивской мы

позволимъ ce6rb ввести экскурсъ объ еа источникахъ; но при этомъ

мы заран'Ье оговариваемся, что экскурсъ этоть стоить лишь въ по-

верхностной свази съ предыдущимъ

Мы доказали, что вторая часть новооткрытаго трактата и по со.

держанЈю и по языку привадлежить Аристотелю. Спрашивается, по-

чему такъ сухъ языкъ и такъ отрывисто и весвязно ея

Сгьдуеть ли смотр±ть на нее, какт на дурно редактированное со-

6paHie 60rhe или менгье случайныхъ замђтокъ наблюдателя, иди же

мы должны вид%ть въ ней ученый трудъ и тяжелую работу надъ

архивнымъ которому не легко сообщить стройную форму?

Мы ув%рены, что вопросъ этоть придетса р±шить въ посл%днемъ

смысл'Ь.

Оставляя до бол'ђе случая систематическое сопо-

трактата съ дошедшими до насъ государственными доку-

ментами Аеивъ, мы привлечемъ кь тЬ• законы, которые

сохранились въ различныхъ р±чахъ Демосеена отчасти въ букваль-

ныхъ цитатахъ, отчасти въ очень близкомъ кь подлиннику изло-

' А$. т. 43 S 4: (ёххћпт[а хир[а)

•ђ SEi

ћђЕа; r6v хћ+,-

роу •ni ётхћ•ђроу

46 S 7:

(sc. xai тбу

ха;. тбу Етихћ•ђроу, хађ тбу ','UY1t-

x6v, тоб

xu:iv• xai

xt5?'6G так a;tx066lY ёт:фП-

[iEtv ђ Et66{E'V ЕЖ]

Demosth. advers. Mac.artat.

S 75. ко

iEi66(O тбу xai тбу

xai тбу oixov тбу

xai •yuyatx6y,

ток 0txotG тбу

ебу T6v ТЕ6ут,ж6тоу #oxatJ6Zt

XVEiy. табтоу xai trr,

Ито TtEPi

ТОщ. г, 1tott rt

хорю; ЕбТ0 ётф&ћћау

хата tb :ёћод. ё;ху Гё tJ.Ei(0Y0G (П-

*to; протхаћЕ54.-•

7