—5—

Пантомимъ (pantomimus) не нуждался въ помощи та-

лантливаго автора; самаго плохато риемопдета было доста-

точно, чтобы сочинить ддя него canticum--—Ht'iT0 въ ро-

краткаго стихотворнаго либретто, которое было веоб-

ходимо только какъ 06bHcHeHie кь его мимической пляс-

kt. Черезъ это разрывалась совершенно связь театра

необлагороженная произве-

съ литературой и сцена,

высшаго творчества, является, уже при пер-

выхъ императорахъ, простымъ сколкомъ грязной д%й-

1) съ которой пантомимъ ладилъ кань

ствительности,

нельзя лучше, и въ угоду которой онъ старался

избирать сюжетами своихъ самые собла-

знительные эпизоды любовныхъ Зевса или

а ) Лучшимъ доказательствомъ крайняго ничтоже-

Венеры.

ства и пустоты этого новаго и преобладающаго рода въ

сценическихъ Римлянъ служить то, что

пантомимы, не затрудняясь MtcT0Mb покидаютъ

сцену постоянныхъ каменныхъ театровъ и переселяются

въ цирки, они даютъ свои на т%хъ же

самыхъ подмосткахъ, на которыхъ для потвхи неприхот-

ливой публики являются и ученыя животныя, и фокусни-

ки, и плясуны на канат%.. 8) Зд%сь пан-

томимовъ становятся подъ конецъ простымъ

cTBieMb, на которое йублика цирковъ привыкаетъ смо-

тр%ть между прочимъ, какъ на забавное кь

травлямъ, охотамъ и побоищамъ Мало того,

На это. кажется, прежде вс%ХЪ обратил см

его Tristia ll, v. 497.

2) MartiaL, De spectacul.; epigr. 5.—Juvenal. Sat. Х!. 201 и сл%д.—

Prudent., Peristeph. v. Х, 221.

3) Charles Magnin. 0rigines du th&atre moderne. Стр. 466—7.