94

с в пе ы.

шей стартА также немаловажную роль въ видв ббереговъ

или амулетовъ

Ч'Ьмъ 60.T'he удаляются о Скиеахъ отъ времени Геродота,

Амь болве становятся они темны и сбивчивы. ПоздМйпйе писател

Страбонъ, Хризостомъ и Птоломей—говорн

о и приводя множество отольныхъ скиескихъ пле-

менъ, мало прибавляютъ новыхъ кь бытовымъ даннымъ Ге-

родота. Изъ всего, сообщаемаго ими, мы еще болће уйждаемсн въ

томъ, что подъ общимъ именемъ Скиеовъ могуть скрываться различныя

народности. Слово то употреблялось въ общаго HB3BaHiH

страны, обнимавшей весь Востокъ Европы, то въ бодће ограниченномъ

страны, лежавшей за Танаисомъ (Дономъ) — какъ думадъ

Страбонъ—ближе кь прещЬламъ На этихъ мы

можемъ только кь тому что племена

часто вели между собою войны, которыми, в»оятно, пользовались

для своей выгоды Греки, «а иногда, по доброй вой или по необходи-

мсм•и, вступали въ союзы между собою или съ какимъ нибудь при-

шлымъ народомъ. Въ тотъ же продолжительный времени посте-

пенно кр'Ьпли и вырабатывались особенности наиболе живучихъ

скиескихъ племенъ и вмВстВ съ ТАМЬ рВзче опре$лялись ихъ на-

Такимъ-то образомъ, въ н'Ьсколькихъ

подготовлялась возможность 06pa30BaHiH болгЬе прочныхъ пле-

менныхъ союзовъ на Востокв Европы» (63).

Изъ т“ћхъ же сообщаемыхъ греческими писателями,

узнаемъ, что въ началћ перваго Н'Ька до Р. Хр. Скиеы принимаютъ

въ борьб'Ь Митридата, царя съ могущественнымъ

Римомъ. Ото лгћтъ спустя,

Хризостомъ, свиджель-очевидецъ,

въ 81—90 гг. 110 Р. Хр., описываетъ намъ Ски-

еовъ и Сарматовъ какъ кочевниковъ, которые, не имћя нигд'В по-

стоянныхъ жилищъ, безпокоятъ своими

и въ то же время находятся между собою въ постоянной вражд±.

уже прямо занвлнетъ, что отъ Скиеовъ сохранилось только одно

имя, которое произвольно переносится писателями отъ одного племени

кь другому и придается то Германцамъ, то Сарматамъ. И мы Ойстви-

тельно видимъ, что у поздн"шихъ писателей общее на-

3BaHie Скивоаб является въ вароарова вообще и прим%няется

[Уннамъ!

Ближайшее всего, что сообщаютљ намъ о Скиеахъ пи-

сатели въ связи съ '1%хъ памятниковъ, которыми

обогатили археологическую науку раскопки на — привело

ученыхъ времени тому что обширная группа

скиескихъ народовъ несомнфнно заключала въ сен элементъ славян-