86

свиеы.

такъ, какъ это еще и до сихъ порь дтлается въ ттхъ случаяхъ, вогџ

прйходится укрощать очень дикихъ дошадей. Но иставивъ дошадь

стоять только на одной передней HOI“h, ему необходимо, чтобы центръ

тяжести всей передней части тгђла дошади заключался въ этой одной

ной, а потому онъ, въ то же самое время, другою рукою натягиваеть

ремень уздечки такимъ (јразомъ, что дошадь принуждена повернуть

годову совершенно на правую сторону, прямо кь зрителю. Этимъ онъ

переносить центръ тяжести передней части Мла животнаго въ

правой передней ноги, такъ что лошадь въ спокойно

на этой одной ной. Но этимъ самымъ художникъ получилъ возмож-

ность представить взору зрителя все благородство аошади.

Эта-то группа Фриза, очевидно, и должна производить

впечатдЫе

«Въ центргЬ главной группы художникъ помстидъ другаго коня

чистЬйшей крови, а по обгЬимъ сторонамъ его по два СЕИИ. Тр

изъ нихъ спутали ноги его веревками и тянуть ихъ изо всВхъ силь

кь себ'В. Серебряныя нити, посредствомъ которыхъ изображены бьии

эти веревки, обломились, не бывъ прикргћплены поверхности вазы.

Но на рукахъ Скиеовъ еще ясно видны СЛ'ћды этихъ BepeBORb).

«Другой Скиеъ, позади этого коня, занять тольно самимъ

собою. Онъ скинулъ сапоги и обнажидъ правую часть груди и пруш

руку, снявъ соотвђтствующую часть своего кафтана. Въ Л'Ьвой рум онъ

держитъ не большую чашечку или какую-то другую вещь, а правая

свободная рука, какъ доказываетъ совершенно ен изломъ, въ

сожахћ\йю, отбита и не найдена при вазы изъ гробницы. Можно

думать, что принимая въ Коня, конюхъ быль пь

ранень и осматриваетъ свою рану (53).

Въ своего замтчательнаго разбора академивъ Сте•ани

говорить положительно: скакъ самое (ио •риву

вазы) не позволяетъ сомнтваться въ томъ, что сосудъ этот. бьиъ

сдвданъ для богатаго Свиеа, такъ оно, въ то же время, нсно

ваетъ на близкое знакомство художника со скиескими нравами, и и-

ставляетъ думать, что онъ или имгЬлъ npe6bIB8Hie въ одной

изъ греческихъ южной или, по крайней М'Ьр5 дото

жидъ въ этихъ MicTaxb»

Подземелья Чертомдыцкаго и нгћкоторыхъ другихъ вургановъ,

съ открытыми въ нихъ сокровищами, могуть служить «самымъ И-

гляднымъ Геродотова о

цари» (55). Мало того—они даже могутъ пополнить сохраненныт• виъ

Геродотомъ н#скодькими новыми чертами, Е(УГОРЫХЪ не

находимъ у Геродота. Tawb наприм%ръ, раскопки

Евтериносдавской губ. заставили npihTW вандюча