MOCEOWTE ПИВЕПВО.
18
чаТ вс•Ь тавото noce]tgiz инули ие въ гтду, а
въ своему влаТљцу, управпмпму инъ ио свЕму усмот*-
А именно такого rma и составило Москву.
До насъ не дошло лВтописныхъ изйстт, по вотюрым%можно
было бы съ потвитељною точностью прс*дить развитю
МосКвы, до ея изъ простато О стожь-
ный городь внажества, но можно свиать, то до XIII сто-
Мосвва не пользовалась никакой cuocT08N.IbRXTbB,
была поземельной c06cneHHWTb0 Князей, ихъ
любимымъ м•ћстомъ жительства или 0TxoxH0BeHia. Впрочемъ
Князь Андрей Юрьевичъ Боголюбсм,
несмотря Hi живописння моствсвт оврестности и сиейныа
жиль не въ M0CEB'h, а въ селгЬ (въ
11 верст. отъ гО, 29 1073 г., и быль
убить заговорщиками, въ глав± которыхъ находился брать его
жены. 1)•
Первое BB'BcTie о Москй, ЕИЪ уже о значительномъ по-
находитса въ Лаврентьевской Мтописи въ начигћ
X111 стойтЈя: „Въ .rhT0 6721 (1213) B0d“Uipb сынъ
воложъ, Великаго Князя, 'bxa въ Москву“ и затЬмъ да.йе...
„и идоста изъ Ростоа кь Иорги съ Ярославомъ и
изведъ Иорги изъ Мосввы Володимера и посла й въ Рускни
Переяславдь“. 2) • Сгвдовательно въ это врема Москва не была
стольнымъ городомъ, иначе гђтоиисецъ не преминулъ бы упо-
минуть объ этмъ, такъ вакъ за уводемъ столь
оставался бы не занатымъ.
Во время нашестя Батыя подъ 1237 годомъ 3) встрев-
чаетса просте о Москвы, о въ
ней кназн втораго сына Юрьева или
шестаго сына Всеидода, или втораго сына Андреа Богодюб-
сваго), объ умерщвдети тамошняго воеводы Филиппа Иваньку
и другихъ жителей, но не «ъаснытся, по какому случаю
тамъ находилса Владифъ, въ вачеств•ђ ли пр-
поземельнаш или по обязанности На-
1) П. С. Р. Л. И. 113.
2) П. с. Р. л. 1.185.
-3) П. С. Р. Л. 1У. 31. никон. Ли. П; 372 и 373.