MOCEOWTE ПИВЕПВО.

18

чаТ вс•Ь тавото noce]tgiz инули ие въ гтду, а

въ своему влаТљцу, управпмпму инъ ио свЕму усмот*-

А именно такого rma и составило Москву.

До насъ не дошло лВтописныхъ изйстт, по вотюрым%можно

было бы съ потвитељною точностью прс*дить развитю

МосКвы, до ея изъ простато О стожь-

ный городь внажества, но можно свиать, то до XIII сто-

Мосвва не пользовалась никакой cuocT08N.IbRXTbB,

была поземельной c06cneHHWTb0 Князей, ихъ

любимымъ м•ћстомъ жительства или 0TxoxH0BeHia. Впрочемъ

Князь Андрей Юрьевичъ Боголюбсм,

несмотря Hi живописння моствсвт оврестности и сиейныа

жиль не въ M0CEB'h, а въ селгЬ (въ

11 верст. отъ гО, 29 1073 г., и быль

убить заговорщиками, въ глав± которыхъ находился брать его

жены. 1)•

Первое BB'BcTie о Москй, ЕИЪ уже о значительномъ по-

находитса въ Лаврентьевской Мтописи въ начигћ

X111 стойтЈя: „Въ .rhT0 6721 (1213) B0d“Uipb сынъ

воложъ, Великаго Князя, 'bxa въ Москву“ и затЬмъ да.йе...

„и идоста изъ Ростоа кь Иорги съ Ярославомъ и

изведъ Иорги изъ Мосввы Володимера и посла й въ Рускни

Переяславдь“. 2) • Сгвдовательно въ это врема Москва не была

стольнымъ городомъ, иначе гђтоиисецъ не преминулъ бы упо-

минуть объ этмъ, такъ вакъ за уводемъ столь

оставался бы не занатымъ.

Во время нашестя Батыя подъ 1237 годомъ 3) встрев-

чаетса просте о Москвы, о въ

ней кназн втораго сына Юрьева или

шестаго сына Всеидода, или втораго сына Андреа Богодюб-

сваго), объ умерщвдети тамошняго воеводы Филиппа Иваньку

и другихъ жителей, но не «ъаснытся, по какому случаю

тамъ находилса Владифъ, въ вачеств•ђ ли пр-

поземельнаш или по обязанности На-

1) П. С. Р. Л. И. 113.

2) П. с. Р. л. 1.185.

-3) П. С. Р. Л. 1У. 31. никон. Ли. П; 372 и 373.