28

и. с. поляковл,

костей въ почв±, произошел посгЬ, подъ мас-

сы чернозема, подъ его ил же ваковецъ можно ска-

зать, что такой то обломокъ им%.иъ тоть же видь, когда еще

жиль челов%къ и что въ такомъ вышел

осколокъ изъ рукъ посхЬдняго. Есть случаи, когда иосйднее

утверждать невозможно, относительно многихъ костей, довольно

сиљно разрушившихся, о другихъ же—это возможно. Кь числу

такихъ костей относятся —зубы мамонта, ковечво коренные. Изъ

вс%хъ костей мамонта они наименьше всего подвержены разру-

доказательствомъ тому служать два зуба, сохранившихся

еще въ альвеопхъ; одинъ изъ нихъ совершенно цЬый, другой

съ в±скољко разрушенной коронкой; сюда же вужво отнести зубь

самаго молодаго экземпляра, совершенно ц•Ьый. Bct же

коренные зубы, найденные при раскопкахъ, бьии ра.збиты и,

кажется, не безъ чедовјка. Правда, зубы эти могуть и

естествеввымъ образомъ, подъ в н±которой

степени гнидости, распадаться поперекъ, париельно эмиевымъ

складкамъ. Но всЬ найденные мною осколки весьма $пки, проч-

но сохранились, такъ что не дають никакаго повода думать о ихъ

самостоятельвомъ И судя по ихъ мн•Ь ка-

жется, что не было ни одного зуба, принадлежащаго большому

экземпляру мамонта и который бы оставил въ цьости,

кром% зубовъ молодыхъ животвыхъ, на которые я только по

укаилъ. Bct весьма многочисленные осколки коренныхъ зубовъ,

принадлежащихъ бољшвмъ экземплярамъ мамонта, бьии раз-

бросаны въ разныхъ м±стахъ раскопокъ и притомъ, какь и ору-

въ бољшемъ количеств•в находились около пепелщъ, тамъ

же, гд'ь встр±чались хорошо выд±ланньш съ

тЬмъ, изъ всей ихъ массы нељзя было иодобрать хотя 8tCk0Ibk0,

изъ которыхъ бы можно было составить хотя одинъ зубь ши

только часть его. Рядомъ лежало нер±дко множество осколковъ,

о которыхъ можно было сказать, что они очевидно относяти

различнымъ зубамъ, а не кь одному или двумъ, туть же на Н-

стЬ распавшимся. По самымъ плоскостямъ взлома бьио виро-