32

И. С. ПОЛЯКОВА,

точв%е, палеолитическаго челов%ка кь мамонту; и дНствитељво,

нужно согласиться, что челоуЬкъ пресл±довиъ гиганта на

вс"хъ пунктахъ, видя въ немъ главную добычу для своего

Что питался мамонтомъ, это видно изъ

разбитыхъ его трубчатыхъ костей, встр±чающихся ОКОЈО пепе-

лищъ; тамъ кости был вдали отъ жилья, остались не

расколотыми; въ такомъ видев найдено бољшвнство костей во

дворЬ крестьянина Григорјя Шаева, о которыхъ, какъ я ска.залъ,

нужно думать, что онв были оставлены можеть быть даже съ

мясомъ. И трудно было бы остановиться на иномъ

кром% того, что челов±къ стаскивалъ кости мамонта кь своему

жилью для своего въ виду им±вшагося на нихъ мяса,

же мя того, чтобы им{ть ихъ при себ%, какъ Че-

лов%къ того времени обладалъ, очевидно, апетитомъ въ большей

степени, ч%мъ современный; ч%мъ же овь могъ питаљся, кром±

другихъ животныхъ около пепелищъ стегав-

ляхи ничтожную величину; самъ Гмелинъ находвлъ кости исклю-

читељно мамонтовыя; притомъ другой изъ современвиковъ

тогдашняго чехов±ка быль медвЬдь, повидимому, обыкновенный

бурый; отъ него я вашехь между костями весьма хорошо

кшкъ; за тЬмъ туть же быть также втроятно

ему обломокъ кости ноги, окорокъ отъ кото-

рой, очевцно, разнообразихь кухню палеолитическаго чело-

в•Ька; сохранился еще обломокъ кости, трубчатой, животнаго,

равнявшагося величиной волку. Можно конечно предположить, что

кости мелквхъ животныхъ или даже средней величины впоп•Ь

разрушились отъ времени; такое справедливо

только ибо между костямми мамонта я нашехь uaxeRbkii

клыкъ, хищнику, похожему на хорька иди куницу,

такому именно, сйды зубовъ котораго я нашелъ на мамонтовой

кости, вырытой во дворт крестьянина еокина. При всемъ этомъ,

оц%нивая пищевой MaTepian первобытнаго ве нужно

забывать в того, что онъ едвии могъ шкурой мамонта при-

крывать свою наготу или д%лать изъ нее ce6t одежду, которая