42

и. с. поляковА,

дождя, сн±га и холода, гораздо меньше на нихъ отражается. Но

можеть быть и въ Костёнкахъ найдется уголокъ, гд•Ь

сохранились; скажу даже •въ Костёвкахъ,

такъ и вообще по правому берегу Дона есть большая в"роят•

вость отыскать MaTepiarb еще 60rBe богатый џя возстановхејя

быта палеолитическаго челов±ка, и для его от•

нетољко кь мамонту и меМдю, но даже и кь

другимъ, вый не существующимъ зд%сь животнымъ, кап-

то кь носорогу, первобытному быку, кь ра.знымъ видамъ оленя

и пр. Ограничившись на годъ вышеописанными рас.

копками- въ селђ Костёнкахъ, я прекратилъ работы съ нам±ре-

HieMb продолжать ихъ въ ближайшемъ будущеиъ. Теперь же,

пос.“ десятидневнаго я долженъ быль с.п±-

шить въ путь.

Въ я долженъ указать на тотъ общеизв%стньй

Факть, что въ каменнаго уЬка, находимыхъ въ черно-

зем±, и принадлежащихъ кь неолитичеёкому nepi0U, мы заик-

чаемъ бол%е искусную Форму, Ч'Ьиъ какая зам±тна на ору-

лежавшихъ подъ черноземомъ и принадлежавшихъ кь пе.

пиеолитическому; хотя странно то, что большая часть

осколковъ, найденныхъ въ черноземћ, въ амшаникВ, на губин•Е

полуаршина, весьма напоминала найденныя подъ черноземомъ и

при томъ, между осколками я нашегь также наконечникъ стрьы

или копья ФИГ. 22, весьма Ийденныя съ костями

мамонта и изображенныя на ФФ. 14, 15 и 16. Но за то въ тоиъ

же черноземђ находятся въ род'Ь изображеннаго на

(РИГ. 23. Это наконечникъ стр%лы, выщЬланный со всею правиль-

ностью; онъ напоминаеть найденныя мною въ Туљской

Онъ сдЬанъ изъ темнаго м%ловаго кремня и этимъ

отличается отъ всКъ принадлежностей каменваго века, эпохи

мамонта. Изъ подобнаго же крейня или же им%ющаго роговой

ЦВ'Ьтъ, я добывалъ opyaiH на л±вомъ берегу Дона, противь

Костёвокъ.