АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ПО•ВЗДКА.

33

также бьиа д.ия него необходима, какъ в пища. Въ этомъ отно-

шенЈи щ него была гораздо полезв%е шкура медв%дя, ц±вимая

еще и досихъ поръ, или же шкуры другихъ хищниковъ, до хорь-

и куницы включитељво. Можно съ другой стороны полагать,

то едвив первобытный челойкъ оставшиъ безъ употребле-

та, по кь защит% отъ холода, и шкуру мамонта,

шкрытую густыми и длинными волосами; въ виду этого соШра-

пудставляется тољко вопросъ, могъ ли тогдашнш че-

јов±къ справляться со шкурой мамонта, такъ какъ мы зваемъ,

шкура ближайшаго родственника этого вымершаго толстоко-

иго, ньш±шняго слона, съ трудомъ поддается металическоиу

ножу, а остатки мамонтовой кожи, найденные въ Сибири, скор%е

могуть быть распилены, Ч'Ёмъ разуЬзаны. Конечно, первобыт-

ному представлялось много работы со шкурой гиганта;

но если овь им•Ьъ средства убивать его, то справиться съ его

шкурй было дЬомъ второстепевнымъ, особенности когда

нов•Ьку приходилось им±ть дьо съ мамонтомъ въ св'Ьжеиъ его

Вопросъ о в%роятвомъ шкуры мамонта въ хозяй-

errB первобытнаго челов±ка весьма интересенъ по

мысл о его жилв* мы зваемъ, что до сихт, порь житед

ствера пользуются не только мясомъ убиваемыхъ ими

жиютвыхъ, но также и шкурами, идущими ва одежду и въ тоже

вря на защиту отъ холода, при устройств•Ь ихъ жилища. До-

статочно указать на чумы остяковъ, само%довъ и тун-

гусовъ; это — конусъ изъ бойе ип мен%е высокихъ палокъ,

оленьими шкурами. Весьма в%роятво, что втчто

было изв%стно и нашему палеолитическому челов±ку, для котораго

одна мамонтовая шкура съ большимъ усп%хомъ могла зажить

ври устройств± жилища до десятка оленьихъ. Останавливаясь на

такомъ я однакоже очень хорошо иомвю пещер-

вую первобытнаго жиљя, помню въ тоже время и то, что

при вопросовъ, касающихся глубокой древности чело-