40

и. с. поляковд,

что даже приходить на мысль принять яхъ за обломки отъ мо-

добваго Но такое едва ли бьио бы осно-

ватељно. могло сломаться тогда, когда оно было бы въ

Между тЬмъ сл%довъ не видно ни

на концахъ, ни на острыхъ краяхъ; при тоиъ не вТроттно,

чтобъ ланцетъ могъ иоматься не на конщЬ, а въ наибойе тш-

стомъ своеиъ м%стЬ. Края нашихъ остры, довольно пра-

вильно, хотя съ одной стороны, на одномъ изъ боковь •

они им•Ьють по выемк%, что и приближает ихъ кь ножуианцету.

Но эта общность Формы вытекаеть очевидно изъ того, что чело.

в%къ же съ разу Форму ланцета кь различныиъ

кь разнымъ инструментамъ и что первоначально

у него даже должны была различныя мио отклоняться

другъ отъ друга по своему виду. Что челов%къ эпохи мамонта

болте или менгЬе знал Форму стр%лы, можно вид%ть на орут,

изображенномъ нв ФИГ. 17.

Есть еще одивъ сорть которыя выдьывалсь перво-

бытнымъ челов±коиъ съ зам{чатељвымъ совершенствомъ,—

это скребки. Hauytamii изъ нихъ изображень на ФИГ. 18,

сверху; снизу на верхнемъ его конц•ђ выд±ланъ въ пот-

круга, весьма правильно, край, играть при

г.:авную роль; какъ по тщательности выд•Ьки скре-

бущаго края, такъ и вообще по изяществу своей вн•Ьшвей

Формы это не уступаетъ наилучшимъ представитеимъ

этого типа инструментовъ вовНшихъ временъ.

скребки изображены на ФФ. 19 и 20. края

этихъ на верхнемъ ковц%, съ нижней стороны также

выд%ланы весьма искусно, хотя и съ меньшимъ BHMaHieMb, ч%мъ

употребленное при скребка вышеописаннаго. Въ закло-

укажу еще ва одно которое частјю напоминаетъ

скребокъ, ФИГ. 21; скребки подобной Формы довольно часто

встр%чаются во Французскихъ пещерахъ, судя по экземпхярамъ,

им%ющиися насъ отъ раскопокъ Лартэ и Кристи. Но край въ