докажваюшь. Ввроишпо, въ дре-

ма щкдючали изъ Mipa моняаи

лишии всвхъ правь ( Boge[ftei и цатй; ;былъ

вправь убиши его. Имущество оставалось свобод-

нымъ , каКъ вещь Кикому неирийадлежащая, всякой

могъ воспользоваться имъ ; это показываешь сдо-

во Въ какъ самъ преступ-

никъ выдавалсж со всею семьею ( IV ), такъ и его

имущссшво отдавалось Князю потому Евереъ и

переводить это слово : опись )fMtHiH таёну

Такъ въ Р. П. Князю на потокъ , а на грабежь

домб его (XVI. вл. М. и хуп. сынов. яр.). .но

въ н•Ькоторыхъ случаяхъ народъ самъ наказываЛъ

впеступниковъ. Это мы всшрћчаемъ : • 1) въ Новь

гороо (2), г» Ёласшь народная всегда соперничала

съ Княжескою; 2) въ другихъ Княжествахъ

въ шомъ случав, когда: а) или ие было Князя, шакъ

жители Корсуня побили камнями Грека Котопа-

на, отравившаго Кн. Ростислава (З), Ь) кбјда самъ

Князь или его чиновникъ ошдавадъ преступника

(1) др. пр. Р. 418. пр, 9.

(2) Такъ при Ярославт паказали Новгородцы раба окле-

ветавшаго Епископа Луку Жадяшу\—— урвзаша ему

в обт руцв отсекоша и побежа въ Н%мцы-, •свце

и его лукавымъ сов•вшникомъ ( Ник. 1. тд$

%топись отъ 6370—7189. 11. р.) лзпщшиседъ горорит•ь•

Новгородцы поймаша многихъ людей напрасно глаго-

люще: вы зажигаете тайне , хошаще корысти. И

такъ многвхъ xpacmiaBb сожгоша , а иныхъ. съ мосту

въ Волховъ вметоща, а ивыхъ kaueBieMb очбрша.

(3) ник. 1. 117.