это объяснается твмъ, что зачатки ихъ
Намъ остается теперь опредмить, на сколько это
возможно, степень нып•Вшнаго благососто-
Зырянъ. Существуют. и на этоть вопросъ два про-
тивупоижные ваганда—оптикистскШ и necuncTckiF.
И зд•всь такан разница происходить отъ боле или ие-
Пе неправиьной установки точки 3p•BHia, именно отъ
c,MMneHiH понятШ о и довольств. Пессимисты
сиотрят•ь на богатство, какъ на математичикую, безплот-
кую величину: им•ь все равно, ивъ какихъ бы равно.
образныхъ дробей ни слагалась ведичина, дишь бы итоть
был крупенъ. Оптимисты-же обращають BHuaHie топко
на то, какъ числители дробей относятся кь ихъ знаме-
имъ все равно, как•ь-бы ведикъ иди мадь
не был итогъ частностей, ишь бы каждая част-
ная величина удовлетворялась Tpe60BaHii
въ средстваиъ ихъ т. е. бодьшею иди
меньшею числителя съ внаиенатиемъ, боль-
шимъ иди меньшииъ дроби кь ц•ћлой
воображаемой единищВ. Въ первомъ случат, т. е. смотря
на массу матешадьныхъ средствъ Зырянъ безусловно,
изуврян ее отвлеченнымъ аршиномъ, футомъ и дюймами,
мы встрМимся съ заимательною 6•kwocTio, сравни-
тиьно даже со средствами HaceaeHiH сос±днихъ съ Зы-
рянскииъ враеиъ русскихъ уВздовъ Водогодской губер-
HiH.—Ecn бы мы кь упоиянутому сейчасъ итогу на-
роднаго богатства присовокупили и капиталы, кото.
рые утекають изъ края, BcxBTTBie стремденјя его насе-
aeHiH кт, съ Русскими, то и въ такомъ
сиуча% итогь этоть значитиьно не могь-бы увеличиться.
Когда же будемъ относиться кт, богатству въ смысл до-
водьства, сиотр•вть на 0TH0HleHie средствъ въ наличнымъ
потребностн•ъ, а вт. особенности на большую или мень-
шуш равномЫность средствъ между неф
зимыми, составляющими народную массу, — мы должны
стать на сторону оптимистовъ. Ени цифровая сумма
народныхъ средствъ бждна•, если между Зырянами нвть
сколько нибудь заиМныхъ капиталистовъ, то нм«ь и
нищихъ. Пессимисты утверждають, что въ старое время
Зыряне подьзовиись больпшмъ доводьствомъ, но мы
виОли, что общая масса цећнностей въ настоящее время
не только не меньше, а еще бол,ше, ч•Вмъ встарину.
— 89 —
были съ корнеп выдернуты бурею татарскаго ждааи, что теперь сумма средствъ иен%е баагопшятно со-
Другаго рода био бы дио, есаи бы пессимисты утвер-
отвиствуеть сумм% потребностей, т. е. что потребности
развились сиьн", ч•иъ средства. А между т%иъ это
вчно. Несоинћнно, что наседете вран возрастать,
слд. увеличивается и масса потребитедей. Неотразимо
вторгается рскошь. Нап ив•стенъ, напримыуь, курьи-
ный факть, что д%ть 50 им 60 навадъ въ Устьсы-
сольсв•в въ доп купца, вывезшаго изъ Сибири, пап
РЫКОСТЬ, НЗСЕОДЬКО фунтовъ чаю, не умин приготовить
этоть напитоо. Хозяйка дома ц•Влый фунть его свари.
ла въ горшкз, и подала гостямљ ва об'Вдомъ, вквсто
горячаго. Теперь-же, если и не каждый Зырннинъ пьеть
чай, то, поврайней Mt,pt, Bcakii знаеть, что такое сядь-
турынъ (черное с•вно). Говорить о водки
нМъ надобности. Повсемстно распространаются потреб-
ности въ мануфактурныхъ и другихъ привозныхъ то-
варахъ. на Пстныя средства расходы по со-
постояно усложняющейся боа“ и
боле возрастають. Между твиъ pa3BHTie средствъ совер-
шается медденнве и не съ такою очевидностью.
Возможно равнопрное распред"ете средствъ между
ВС'Ёии единицами народной массы и отно-
ихъ потребностяиъ, конечно, ии"ть свою
хорошую сторону, кажущееся, успокоительное довод-
ство. Но безусловно бодьшаа масса средствъ, ватт,
бы они распредиены ни были, и нМоторая не-
соотв%ственность ихъ размыамъ потребностей, имтт•ь
то безспорное преимущество, что посл•кдняя возбуждаеть
энертЈю труда, а 06pa30HHie капиталовъ способствуеть
усп%хамъ цивидиза1Ои, которая, въ свою очередь, слу-
жить 6uamcocT0HHiH.— Правда, ря-
доиъ съ капиталами обыкновенно развиваются и народ.
ные недуги въ вид% пролетаШата со ВС'Ьии его дурными
но будеиъ жиать и ожидать, что это
зао преходящее. Поэтому пожиаеиъ и Зырянамъ не
скуднаго лщь nTepiaJbHaro довольства, а бойвато все-
стороннято хота бы Bbncct русскато народа.
Станиъ ожидать, что uaceaeHie Зырянсиато края, въ
какой бы народный цв•вть оно со временеиљ ни окрасилось,
когда нибудь будеть считать въ сре$ своей не однихъ
мужикоп, вакъ теперь.
КОНЕЦ Ъ.